Постановление № 5-8/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-8/2024Яковлевский районный суд (Белгородская область) - Административные правонарушения 31RS0025-01-2024-000264-51 5-8/2024 по делу об административном правонарушении город Строитель 08 февраля 2024 года Яковлевский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Моисейкиной Е.А., при секретаре Бураковой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности, <дата> в 15 часов 40 минут по адресу: Белгородская область, Яковлевский городской округ, автодороги «Крым» 638 км+800 м водитель ФИО1 управляя транспортным средством «Лада Приора» ВАЗ 217220 государственный регистрационный <номер>, совершил наезд на бордюрное ограждение, повредив его, после чего в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 не явился, о времени и дате судебного заседания уведомлен в установленном законом порядке. Представитель потерпевшего ООО «ДЭП № 96» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в письменном ходатайстве представитель по доверенности К.О. просила дело рассмотреть в ее отсутствие, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминированного ему правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в содеянном подтверждаются протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, в котором изложено существо правонарушения (л.д. 1), а также: - сообщением ООО «ДЭП № 96» от <дата> согласно которого <дата> на автодороге «Крым» 638 км+800 м водитель транспортного средства «Лада Приора» государственный регистрационный <номер>, совершил наезд на бордюрное ограждение, повредив его, с места ДТП скрылся (л.д. 7); - схемой места ДТП от <дата>, на которой зафиксировано место наезда на бордюрное ограждение (л.д. 8); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <дата> с приложением, согласно которому возбуждено дело по факту повреждения барьерного ограждения на автодороге «Крым» 638 км+800 м автомобилем Лада приора <номер>, водитель которого скрылся с места происшествия (л.д. 3, 12); - объяснением ФИО1, согласно которого он совершил наезд на бордюр, не справившись с управлением, ДПС не вызывал, был в шоковом состоянии и не придал значения тому, что совершил ДТП и повредил сооружение, автомобиль доставил домой при помощи эвакуатора и отремонтировал, вину в ДТП признает (л.д. 9); - свидетельством о регистрации ТС, согласно которому автомобиль «Лада Приора» ВАЗ 217220 государственный регистрационный <номер>, принадлежит ФИО1 (л.д. 15); - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которым в 2023 году он привлекался к ответственности по ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ (л.д. 10). В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Действия водителя, оставившего в нарушение п.п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение ФИО1 совершено умышленно, поскольку он, оставляя место дорожно-транспортного происшествия, предвидел возможность наступления вредных последствий в виде сокрытия факта совершения наезда автомобиля под его управлением на припаркованный автомобиль и желал их наступления. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение и условия жизни семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1 не установлено. Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины. Учитывая общественную опасность совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальных пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, признать ФИО1, <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <номер> от <дата>) на срок 01 год. Водительское удостоверение <номер> от <дата> на право управления транспортным средством выданное ФИО1 должно быть сдано последним в течение трех суток со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу Белгородской области. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения на право управления транспортным средством течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания прерывается, и оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания. Постановление направить для исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Яковлевский районный суд. Судья Е.А. Моисейкина Суд:Яковлевский районный суд (Белгородская область) (подробнее)Судьи дела:Моисейкина Евгения Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 июня 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 2 мая 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 21 февраля 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-8/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-8/2024 Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |