Решение № 2-2317/2018 2-2317/2018 ~ М-1744/2018 М-1744/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-2317/2018

дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июня 2018 года ...

Нижнекамский городской суда Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре Р.Р.Тимургазиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, судебных расходов

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что ... ответчиком дана расписка, подтверждающая, что истец передала ответчику денежные средства, а последний обязался оплачивать ссуду истицы, взятого в Россельхозбанке в размере ... рублей. На неоднократные устные просьбы ввернуть деньги ответчик не реагировал, денежные средства до настоящего времени не возвращены, истица самостоятельно погашает кредит.

Истец ФИО1 в суде на удовлетворении иска настаивала, по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что может рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика по имеющимся материалам дела, в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела и добытые доказательства, суд пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, предусмотренный договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По пункту статьи 162 Гражданского кодекса РФ нарушение предписанной законом формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки на показания свидетелей. Но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Из изложенных выше норм следует, что для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные деньги.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Из материалов дела следует, что ... ФИО2 дана расписка, подтверждающая, что ФИО1 передала ответчику денежные средства, а последний обязался оплачивать ссуду истицы, взятого в Россельхозбанке в размере ... рублей (л.д....). Факт получения от истицы денег ответчик подтвердил в ходе его опроса сотрудниками полиции при проверке материала КУСП ... от ... по заявлению ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ..., вынесенного УУП УМВД России по Нижнекамскому району ФИО3 следует, что ... в дежурную часть Управления МВД России по ... послуипло заявление ФИО1 о привлечении к уголовной ответственности ФИО2, который попросил у неё денежные средства в долг на лечение ... в сумме ... рублей. Она заняла в долг у друзей, сняла деньги с кредитных карт и ... передала ему деньги и свою кредитную карту «Тинькофф Банк». После чего узнала, что он женат, и у него не было никакой болезни, и попросила вернуть деньги в течение двух месяцев. Однако денежные средства он не вернул. В ходе проверки опрошен ФИО2, который пояснил, что в настоящее время банковская карта «Тинькофф Банк» ... находится у него, так как карту ему дала ФИО1, на которую ему перечислила ... рублей. Они договорились, что он будет пополнять карту ежемесячно в счет погашения кредита, который ФИО1 оформила на себя. Он обязуется выплачивать сам по кредитному договору по карте «Тинькофф Банк» ежемесячно. Умысла на мошенничество у него не было, так как они денежные средства тратили на личные нужды. Также ФИО2 пояснил, что он встретился с ФИО1 и написал расписку, что обязуется ежемесячно перечислять денежные средства в счет погашения кредита. Обязуется выплатить в срок и всю сумму, указанную в расписке.

Однако денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены, о чем свидетельствует оригинал расписки представленный в суд. Суд обращает внимание, что материалами КУСП ... от ... подтверждается, что должник со своим долгом был согласен, обязался выплатить указанную в расписке сумму в размере ... рублей. Однако погашение задолженности производится ФИО1. Доказательств обратного, суду не представлено.

В связи с вышеизложенными нормами закона и установленными обстоятельствами, суд признает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере ... рублей по расписке от ... обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с положениями ст. 88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.

Истцом ФИО1 заявлено требование о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет погашения задолженности по расписке от ... денежные средства в размере ... рублей, в счет возврата госпошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Л.Лучинин