Определение № 2-493/2017 2-493/2017~М-434/2017 М-434/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-493/2017

№ 2-493/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«13» июня 2017 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующей судьи Заяц Р.Н.,

при секретаре Букиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-493/2017 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения работ и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о расторжении договора подряда, взыскании уплаченной по договору суммы в размере 27200 рублей, неустойки за нарушение сроков исполнения работ в размере 27200 рублей и компенсации морального вреда в размере 15000 рублей.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как предусмотрено п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление подано истицей в суд 28 апреля 2017 года.

26 апреля 2017 года истица написала ответчику претензию с предложением расторгнуть заключенный между ними договор, выплатить ей уплаченную по договору сумму и неустойку за просрочку сроков исполнения работ, в которой не указан срок для расторжения договора в добровольном порядке.

Отказа ответчика от расторжения договора истица суду не представила.

Следовательно, требование истицы о расторжении договора могло быть заявлено в суд в тридцатидневный срок после направления требования.

Кроме того, истица не представила доказательств, что данное требование было фактически направлено ответчику, и что ответчик это требование получил.

Таким образом, истицей не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора о расторжении договора.

Исковое заявление ФИО1, как считает суд, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ИП ФИО2 о расторжении договора, взыскании уплаченной по договору суммы, взыскании неустойки за нарушение сроков исполнения работ и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Истица ФИО1 вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 15-ти дней.

Председательствующая: подпись