Постановление № 5-34/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-34/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 февраля 2017г. г. Нарткала

Судья Урванского районного суда КБР Гутов В.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

В суд представлен протокол об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ., а также другие предварительные материалы в отношении ФИО1, из содержания которых следует, что последний ДД.ММ.ГГГГ. в 12 часов 40 мин. на 24 км. А/Д «<данные изъяты>» не выполнил законного требования и распоряжения сотрудника полиции о прекращении совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судеФИО1 признал себя виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и раскаялся.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением № за управление транспортным средством марки «ГАЗ-322132», с государственным регистрационным знаком №, с несогласованными изменениями в конструкции, а именно с установленным газобалонным оборудованием, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут соответствующему наказанию. В суд представлено адресованное ФИО1 и подписанное последним требование от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении правонарушения, предусмотренного приведенной нормой.

Также в суд представлено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ., которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за управление тем же транспортным средством с установленным газобалонным оборудованием, при отсутствии согласования в установленном порядке.

Исходя из исследованных обстоятельств, судья считает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Наличие события указанного правонарушения, а также виновность ФИО1 в его совершении подтверждается представленными в суд и исследованными письменными доказательствами, а также объяснениями данными нарушителем при рассмотрении настоящего дела.

При назначении наказания, судья учитывает отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие раскаяния нарушителя, которое в силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством смягчающим административную ответственность, в связи с чем считает необходимым, признав ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему в пределах санкции указанной нормы наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000(одной тысячи) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: налоговый орган ИНН-<***>, номер счета получателя платежа - 40101810100000010017, Банк получателя – ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарского Республиканского банка, БИК - 048327001 КБК -18210803010011000110.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья В.Л. Гутов