Постановление № 6-2400/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 6-2400/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 6-2400/2017

по делу об административном правонарушении

21 ноября 2017 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Баранова Н.А.

при секретаре Балдиной О.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 20.1 КоАП РФ, поступившее из УМВД России по г. Калининграду, в отношении гражданина РФ ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 20 ноября 2017 года в 12 часов 20 минут в г.Калининграде, <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что 20 ноября 2017 года по месту жительства в квартире <адрес> поссорился с отцом, они поругались, разговаривали на повышенных тонах. Скандал произошел из-за того, что он не захотел отцу помочь разобраться с компьютером. Затем он попросил у отца 200 рублей, так как вся его зарплата перечисляется на банковскую карту отца, а тот отказал.

Из рапорта дежурного по ДЧ УМВД России по г.Калининграду Р. следует, что 20 ноября 2017 года в 9-39 часов по телефону «02» поступила информация от ФИО2 о том, что пьяный сын дебоширит по месту жительства, угрожает физической расправой (л.д. 4).

Из объяснений (л.д. 5) ФИО2, проживающего по адресу <адрес> следует, что он вызвал полицию по причине того, что его сын ФИО1 систематически употребляет алкоголь, на фоне чего ведет себя неадекватно, угрожает физической расправой, оскорбляет, унижает, вымогает деньги.

Из рапортов сотрудников полиции Ш. и З. (л.д. 6-7), следует, что они, находясь на маршруте патрулирования, на <адрес> обратили внимание на гражданина, который громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Заслушав объяснения ФИО3, исследовав представленные письменные материалы, суд находит, что в связи с отсутствием состава административного правонарушения производство по делу подлежит прекращению.

Административная ответственность по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественный порядок - установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах. Дополнительными объектами правонарушения могут выступать личность, чужое имущество, установленный порядок управления.

Понятие "общественное место" не имеет законодательной регламентации и определяется исходя из содержания правовых норм различных отраслей права, устанавливающих перечень общественных мест применительно к конкретным статьям. К общественным местам, помимо мест значительного скопления граждан (улицы, транспорт общего пользования, аэропорты, вокзалы, парки) относятся любые места, свободные для доступа неопределенного круга лиц, в которых есть или могут появиться люди (подъезды, подземные переходы, лестничные площадки, территории садовых товариществ и др.). Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Примером может быть демонстративное выяснение личных неприязненных отношений в общественном месте и др.

В судебном заседании установлено, исходя из показания ФИО1, из объяснений ФИО2, а также из рапорта о получении информации о совершенном правонарушении, что грубой нецензурной бранью ФИО1 выражался дома, по месту своего жительства в квартире <адрес>, в ходе ссоры с отцом, у которого просил деньги. В объяснениях отца это подтверждается, так как последний также пояснял, что ФИО1 вымогал деньги.

Рапорты сотрудников полиции (л.д.6-7) по своему содержанию противоречат объяснениям К-вых, и рапорту дежурного о том, что грубой нецензурной бранью привлекаемое к ответственности лицо выражалось по месту жительства, кроме того, содержание сведений в этих рапортах противоречит и содержанию протокола об административном правонарушении в части места его совершения.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Поскольку противоречия в рапортах сотрудников полиции и в других указанных выше объяснениях, и рапорте дежурного устранить в суде не представилось возможным, суд за достоверные доказательства принимает именно объяснения К-вых и рапорт дежурного.

Поскольку не образуют состава мелкого хулиганства действия (ссоры, драки, сопровождающиеся нецензурной бранью и повреждением имущества), совершенные из личных неприязненных отношений в квартире, другом жилом помещении, в отношении родственников либо знакомых, если отсутствует умысел лица на нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу, а суд пришел к выводу, что события происходили в жилом помещении по месту жительства К-вых, необходимо прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава правонарушения на основании ст. 24.5 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 24.5 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение десяти суток через Ленинградский районный суд города Калининграда.

Судья Н.А. Баранова