Решение № 2-1467/2017 2-1467/2017~М-1386/2017 М-1386/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1467/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 сентября 2017 года г.Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

под председательством судьи Гладковой Ю.В.,

при секретаре Макеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банка ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ <данные изъяты> (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели сроком возврата по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту-<данные изъяты>% годовых. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п.3 Договора). При этом условия заключенного договора предусматривают право банка требовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору. В случае нарушения срока уплаты очередного платежа, начисляется неустойка в размере 0,5% годовых от суммы просроченной задолженности в день начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и с 25.05.2015г. не уплатил платежи. На основании решения общего собрания БАНК ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ, решения единственного акционера АКБ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный к Банку ВТБ (ПАО). Учитывая односторонний отказ ответчика от исполнения условий кредитного договора, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, согласно искового заявления просят рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дне, месте и времени слушания дела извещалась по адресу указанному в иске, судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

Суд, с учетом положений Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. №234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», ст. 113, ч.2 ст. 117 ГПК РФ, ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, приходит к выводу, что ответчик ФИО1, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, а неполучение ею судебной корреспонденции, суд расценивает, как умышленное уклонение от явки в суд, и с учетом мнения представителя истца, указанным в исковом заявлении, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что исковые требования Банк ВТБ (ПАО) обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 1, ст.9 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ <данные изъяты> (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № по программе «Кредит наличными» на основании и условиях Заявления – оферты Клиента. Кредитный договор заключен в офертно-акцептной форме.

В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита №, с учетом дополнительного соглашения от 25.099.2013г. (л.д.14-22), истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых.

В силу п.3.1.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащему возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной п. 1.2 индивидуальных условий, и фактического количества дней пользования кредитом.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с «Графиком платежей по потребительскому кредиту», в валюте кредита путем списания Банком денежных средств со счета на основании «Заявления заемщика на перечисление денежных средств» аннуитетными платежами. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет <данные изъяты>

ФИО1 добровольно, действуя в своем интересе, предоставила Банку подписанное ею анкету – заявление на получение кредита (л.д. 10-13), в котором указала, что до заключения с ней кредитного договора она была ознакомлена и согласна с Заявлением о предоставлении кредита, общими условиями предоставления кредита, тарифами по программе, а также график платежей был получен ответчиком при заключении договора.

Таким образом ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению кредита, предоставила банку свои личные данные, и подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумме и условиях возврата кредита, была ознакомлена с графиком платежей (л.д. 22-24,26-28)

Свои обязательства по предоставлению денежных средств банк исполнил в полном объеме, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме <данные изъяты> Ответчик ФИО1 воспользовалась предлагаемой банком услугой, получила кредит, возражений не имела, неоднократно, на протяжении длительного времени осуществлял платежи, данные обстоятельства подтверждаются распоряжением на выдачу кредита во вклад (л.д.301), выпиской по счету (л.д. 8-9)

На основании решения общего собрания БАНК ВТБ от ДД.ММ.ГГГГ, решения единственного акционера АКБ <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, <данные изъяты> реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный к Банку ВТБ (ПАО) (л.д.37-43)

Как следует из материалов дела, ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, допустила нарушения сроков уплаты с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность, на общую сумму <данные изъяты>, из них просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты>, а так же неустойка – <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8-9).

Исходя из положений ст. 10 ГК РФ, предполагающей добросовестность участников гражданских правоотношений, при получении кредита ответчик обязана была действовать с разумностью и осмотрительностью, которые позволят избежать бремени ответственности за неисполнение денежных обязательств по своевременному возврату платного кредита.

Банк в соответствии с п.6 кредитного договора осуществил досрочное истребование кредита путем направления в адрес ответчика требования от <данные изъяты> о досрочном погашении кредита, данные обстоятельства подтверждаются копией требования (л.д. 36)

Учитывая данные обстоятельства суд считает требование Банка о досрочном истребовании всей суммы задолженности обоснованным.

Истцом заявлено ко взысканию с ответчика сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> из них просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а снижение размера неустойки возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Пунктом 4.1 договора установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных кредитным договором, Заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком (включительно).

В связи с вышеизложенным, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме в связи с тем, что размер неустойки соответствует последствиями нарушения ответчиком обязательств, и считает необходимым определить ко взысканию с ответчика в пользу истца сумму штрафа в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд признает представленный истцом расчет задолженности обоснованным, и поскольку ответчиком ФИО1 в нарушение положений ст.56 ГПК РФ доказательств и доводов, опровергающих имеющуюся задолженность, ни ее размер, не предоставлено, суд, обосновывает свои выводы на доказательствах представленных истцом и приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на 16.06.2017г. в размере 1 517 856,60 руб. из них просроченный основной долг – 829 330 руб. 41 коп., просроченные проценты – 531 838 руб. 69 коп., неустойка 156 687руб. 50 коп., а так же судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 15 789 руб. 28 коп, а всего 1 533 645,88 (один миллион пятьсот тридцать три тысячи шестьсот сорок пять) рублей 88 коп.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, вынесший заочное решение заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня вручения ему копии.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через райсуд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2017 года.

Председательствующий