Постановление № 5-178/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 5-178/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июня 2017 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Свиридова О.А., рассмотрев материал № 5-178/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, официально не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: <данные изъяты> на общую сумму 600 рублей, т.е. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.2,3,4 ст.158, ст.158.1 УК РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, с протоколом согласился.

В судебном заседании также исследовались следующие документы:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапорт;

- заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к ответственности неустановленного лица, совершившего хищение в бане по адресу: <адрес>;

- протокол осмотра места происшествия;

- иллюстрационная фототаблица;

- объяснения ФИО1 и ФИО2;

- опрос ФИО3;

- справка.

Заслушав пояснения ФИО3, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Факт нарушения ФИО3 ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании. Вина ФИО3 подтверждается материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении, который составлен уполномоченным на то лицом, в соответствии с требованиями закона и признан судом допустимым доказательством, рапортом должностного лица, заявлением ФИО1, объяснениями ФИО1 и ФИО2, а также другими доказательствами, имеющимися в деле, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнений.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей в доход государства.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Административный штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья О.А. Свиридова