Решение № 2-532/2017 2-532/2017~М-516/2017 М-516/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-532/2017

К делу №2-532/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 07 июня 2017 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Антощук Ю.В.

при секретаре судебного заседания Благодаревой А.Д.

с участием представителя заявителя ФИО1, действующей на основании доверенности серии 23АА №6482252 от 04.04.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО2, в лице представителя по доверенности ФИО1, обратился в Славянский районный суд <адрес> с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти БВП, умершего <дата> в <адрес>, указав в обоснование своих требовании, что <дата> умер его отец БСП, после смерти которого он является наследником, в связи с чем, в соответствии с требованиями действующего законодательства, он обратился с заявлением о принятии наследства, которое было принято нотариусом Славянского нотариального округа Краснодарского края ФИО3 и заведено наследственное дело №<номер>. В ходе оформления наследственных прав после смерти отца, в конце декабря 2016 года, ему стало известно, что после смерти родного брата его отца – БВП, умершего <дата>, наследники первой очереди отсутствуют, в связи с чем, он имеет право на вступление в наследство на имущество дяди. Фактически он следил за удовлетворительным состоянием домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, входящего в наследственную массу после смерти БВП По причине развода отец с ним родственной связи не поддерживал, поэтому к моменту открытия наследства, оставшегося после смерти дяди, ему об этом известно не было, в связи с чем, установленный срок для принятия наследства им пропущен. Кроме того, он не располагал необходимыми денежными средствами для оплаты обязательных расходов по оформлению наследственных прав.

В судебное заседание заявитель, уведомленный о дне, времени и месте слушания дела надлежащим образом, не явился. Причины неявки суду не известны.

На основании части 3 статьи 167, части 1 статьи 48 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии заявителя, но с участием его представителя.

Представитель ФИО2, в судебном заседании, поддержав заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица – администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется отзыв Главы Анастасиевского сельского поселения Славянского района ФИО4 на заявление ФИО2, из которого следует, что администрация Анастасиевского сельского поселения Славянского района не возражает против удовлетворения заявленных требований и ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя заинтересованного лица.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, считает необходимым удовлетворить заявленные ФИО2 требований.

Положениями статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из повторного свидетельства о смерти <номер> от <дата> следует, что БВП, родившийся <дата> в <адрес>, умер <дата> в <адрес>, о чем Отделом ЗАГС Славянского района Управления ЗАГС <адрес> РФ <дата> составлена запись акта о смерти <номер>.

При отсутствии завещания, в соответствии с частью 2 статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и в порядке очереди.

Согласно статье 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из материалов дела следует, что полнородный брат БВП – БСП умер <дата>, что подтверждается повторным свидетельством о смерти IV<номер> от <дата>, а также повторными свидетельствами о рождении: серии <номер> от <дата> и <номер> от <дата>.

Частью 2 указанной выше нормы установлено, что дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Судом установлено, что ФИО2 приходится племянником БВП, что подтверждается свидетельством о рождении серии <номер> от <дата>, из которого следует, что отцом заявителя является БСП

На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, принятием наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из материалов гражданского дела следует, что на момент открытия наследства заявитель был лишен возможности соблюсти установленную законом процедуру для вступления в наследство, однако фактически он принял наследство, оставшееся после смерти его дяди, что подтверждается справкой администрации Анастасиевского сельского поселения Славянского района от 11.04.2017 №1417 и выпиской из похозяйственных книг от 10.08.2015 №2824.

Суд находит, что причина пропуска заявителем, установленного статьей 1154 ГК РФ, шестимесячного срока для принятия наследства, является уважительной, поскольку в отсутствие родственной связи с отцом, ввиду развода родителей, заявитель не располагал сведениями об имеющихся родственниках.

В соответствии со статьей 1155 ГК РФ, судом может быть восстановлен срок, установленный для принятия наследства, если наследник пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти БВП, умершего <дата>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1143, 1153, 1155 ГК РФ, ст.ст. 48, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Восстановить ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства после смерти БВП, родившегося <дата> в <адрес>, умершего <дата> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий -

«Согласовано»

Ю.В. Антощук ______________

«___» ____ 2017 года