Определение № 2-3540/2017 2-3540/2017~М-2504/2017 М-2504/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-3540/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Пешеходько Д.М.,

при секретаре Рубцовой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании

ДД.ММ.ГГГГ

в <адрес> гражданское дело №2-3540/1/2017 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 к АО «Европейский квартал» о взыскании неустойки по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда и штрафа и встречному иску АО «Европейский квартал» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились в суд с вышеуказанным иском.

На основании определения суда к производству принят встречный иск АО «Европейский квартал».

В судебном заседании от представителя истца по первоначальному иску ФИО1 по доверенности ФИО7, представителя ответчика по первоначальному иску ФИО8 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно условиям которого:

1.ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 полностью отказываются от требований, изложенных в иске о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда и штрафа.

АО «Европейский квартал» – ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску отказывается полностью от своих исковых требований о взыскании денежной суммы за увеличение проектной площади квартиры.

2. Стороны мирового соглашения подтверждают, что им известно о том, что Мировое соглашение исполнятся лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

3.Расходы, связанные прямо или косвенно с делом по иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам Мирового соглашения известны и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для истца, ответчика и один экземпляр Мирового соглашения для Калужского районного суда <адрес>.

7. Руководствуясь статьями 35,39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по гражданскому делу прекратить.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы, приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе заключить мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между истцами и ответчиком, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, при этом представитель истцов наделен правом на заключение мирового соглашения, суд утверждает мировое соглашение.

В силу абзаца 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь абзацем 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 с одной стороны и АО «Европейский квартал» с другой, в соответствии с условиями которого:

1.ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6 полностью отказываются от требований, изложенных в иске о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда и штрафа.

АО «Европейский квартал» – ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску отказывается полностью от своих исковых требований о взыскании денежной суммы за увеличение проектной площади квартиры.

2. Стороны мирового соглашения подтверждают, что им известно о том, что Мировое соглашение исполнятся лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

3.Расходы, связанные прямо или косвенно с делом по иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам Мирового соглашения известны и понятны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для истца, ответчика и один экземпляр Мирового соглашения для Калужского районного суда <адрес>.

7. Руководствуясь статьями 35,39,173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по гражданскому делу прекратить.

Производство по делу по первоначальному и встречным искам прекратить.

Определение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение 15 дней через Калужский районный суд.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Калужского районного суда

<адрес> Д.М.Пешеходько