Решение № 2-1613/2017 2-1613/2017~М-636/2017 М-636/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1613/2017

Дело № 2-1613/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2017 г.

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Балданцевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ча к ООО «ВТБ Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением указав, что .... в ... часов ... мин. по адресу <...>..., произошло ДТП между автомобилем «Опель астра, г.н. ... УТ ..., под управлением ФИО1 и ТС Тойота Камри, г.н. ... ТА ..., под управлением ФИО2 В результате ДТП имуществу, принадлежащего истцу, телефону Айфон ..., были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля «Опель астра, г.н. ... УТ ...- ФИО1, что подтверждается справкой о ДТП от ... г.

Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «ВТБ Страхование», полис ЕЕЕ № ....

Истец ... г. обратился с заявлением о наступившем страховом случае в страховую компанию, представил необходимые документы, а также экспертное заключение №... ООО «Бизнес Альянс» от ... г., в соответствии с которым стоимость восстановительного ремонта телефона Смартфон, марки Apple iPhont ... ...{..., ... г. выпуска, производство Китай, составляет ... руб. Однако страховая компания отказала в выплате страхового возмещения, поскольку истцом не был представлен гарантийный талон.

На основании изложенного, истец, просил суд взыскать с ООО ВТБ Страхование» сумму страхового возмещения в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., штраф ...% от суммы присужденного, моральный вред в размере ... руб., а также судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается материалами дела.

Представитель истца в суде требования поддержал и просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании требования не признал, просил отказать, однако не оспаривал сумму восстановительного ремонта поврежденного телефона.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ... ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. п. ..., ... ст. ... ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу п. ... ст. ... ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована ввиду того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В судебном заседании установлено, что .... в ... часов ... мин. по адресу <...>..., произошло ДТП между автомобилем «Опель астра, г.н. ... УТ ..., под управлением ФИО1 и ТС Тойота Камри, г.н. ... ТА ..., под управлением ФИО2

Судом установлено, что в результате ДТП было повреждено имущество, принадлежащее истцу, а именно: телефон Смартфон, марки Apple iPhont ... ...{..., ... г. выпуска, производство Китай.

Из материалов дела усматривается, что виновным в данном ДТП был признан водитель автомобиля «Опель астра, г.н. ... УТ ...- ФИО1, что подтверждается справкой о ДТП от ... г., постановлением по дела об АП. Также в постановлении по делу об АП указано, что в результате ДТП был поврежден телефон (разбит экран).

Гражданская ответственность истца застрахована в ООО «ВТБ Страхование», полис ЕЕЕ № ....

Из материалов дела усматривается, что ... декабря истцом в адрес ответчика было направлено заявление с приложением пакета документов о наступившем страховом случае.

Согласно заключения №... ООО «Бизнес Альянс» от ... г. рыночная стоимость восстановительного ремонта телефона Смартфон, марки Apple iPhont ... ...{..., ... г. выпуска, производство Китай, составляет ... руб.

Судом установлено, что ответчиком в адрес истца направлено уведомление о необходимости предоставления гарантийного талона на поврежденное устройство Айфон .... Между тем, истец не согласился с отказом о выплате и направил в адрес ответчика претензию и кассовый чек, который и является гарантийным талоном на Айфон ....

Таким образом, судом достоверно установлено, что факт наступления страхового случая имел место в установленные договором сроки, истцом были представлены ответчику все документы, подтверждающие наличие страхового случая, в результате которого его имуществу был причинен ущерб, в связи с чем, ответчик согласно договора страхования, ст. ... ГК РФ, обязан возместить причиненные вследствие события убытки.

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая).

В силу ст. ... ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно пункту ... статьи ... Закона Российской Федерации от ... ноября 1992 г. N ... "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховщики, в числе прочего, определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.

Из приведенных норм законов, а также Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденного Банком России ... сентября 2014 г. N ...-П, следует, что страховщик по договору обязательного страхования при обращении потерпевшего с заявлением об осуществлении страховой выплаты обязан определить размер подлежащего выплате страхового возмещения, в том числе организовать проведение независимой технической экспертизы для определения размера убытков, причиненных поврежденному транспортному средству. Данное действие должно быть осуществлено в пределах срока осуществления страховой выплаты, установленного пунктом ... статьи ... Закона об ОСАГО.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнены условия договора, страховое возмещение не выплачено, в связи с чем в пользу истца подлежит ко взысканию сумма страхового возмещения в размере ... руб., в соответствии с требованиями ст.... ФЗ «Об ОСАГО».

Представителем ООО «ВТБ Страхование» не оспаривалась сумма восстановительного ремонта телефона Айфон ..., в связи с чем суд принял во внимание экспертное заключение представленное истцом.

В части требований о взыскании в пользу истца неустойки суд приходит к следующим выводам.

Поскольку судом установлено, что истец обратился в страховую компанию ... г., однако страховое возмещение не было выплачено в сроки предусмотренные законом, тогда за период просрочки подлежит ко взысканию неустойка в размере ... руб.

Суд проверив расчет представленный истцом, находит его верным и считает необходимым положить в основу решения суда.

В соответствии с положениями абз. ... п. ... ст. ... Закона об ОСАГО при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с данным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В абз. ... п. ... Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... января 2015 г. N ... "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору.

В пользу истца также подлежит ко взысканию компенсация морального вреда, в размере ... руб., поскольку именно такая сумма будет являться достаточной и разумной.

Пунктом ... статьи ... Закона Российской Федерации от ... февраля 1992 г. N ...-I "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям содержащимся в пункте ... постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N ... "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт ... статьи ... Закона).

По смыслу приведенной выше правовой нормы наличие судебного спора по поводу взыскания страхового возмещения указывает на несоблюдение страховщиком добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Судом установлено, что ответчик обязанность по выплате страхового возмещения не исполнил, в связи с чем, имеются основания для взыскания штрафа в размере ... руб. из расчета ... = ... руб.

В соответствии со ст. ... ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ... настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. ... ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает, что с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату экспертных услуг ... руб., услуг представителя в сумме ... руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в двух судебном заседании, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе.

В силу ст. ... ГПК РФ, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, с ответчика в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ... ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «ВТБ Страхование» в пользу ФИО2 ча страховое возмещение в размере ... руб., неустойку в размере ... руб., моральный вред ... руб., штраф в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя ... руб., стоимость досудебной экспертизы ... руб.

Взыскать с ООО «ВТБ Страхование» госпошлину в доход местного бюджета в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 2 марта 2017 года.

Судья: