Решение № 2-1139/2023 2-1139/2023~М-883/2023 М-883/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 2-1139/2023Шарыповский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-1139/2023 24RS0057-01-2023-001080-43 Именем Российской Федерации (заочное) 06 декабря 2023 года г. Шарыпово Шарыповский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Киюциной Н.А., при секретаре судебного заседания Авдеевой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитномудоговору, ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности в общей сумме 1 033428 рублей 86 копеек. Исковые требования обоснованы тем, что по кредитному договору №, заключенному 29.07.2019 между ПАО «Почта Банк» (в соответствии с Уставом банка изменено фирменное название на АО «Почта Банк») и ФИО1, банк предоставил ответчику ФИО1 кредит в сумме 1 000000 рублей на срок по 29.07.2024 с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитомпо ставке12,90 % годовых, а ответчик ФИО1 обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме, в том числе: основной долг – 894797 рублей 95 копеек, проценты – 138630 рублей 91 копейка. Право требования в размере указанной задолженности банк передал ООО «Филберт» по договору уступки права требования (цессии) № У77-22/1647 от 26.10.2022. Задолженность ответчиком не погашена. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 13367 рублей 14 копеек. Представитель истца ООО «Филберт», представитель привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца АО «Почта банк» в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства; истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Третье лицо об отложении судебного разбирательства либо рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не ходатайствовало. При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей истца и третьего лица. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленную в его адрес (согласно адресной справки зарегистрирован по месту жительства по адресу:<адрес>) судебную корреспонденцию не получает, заказные письма возвращены в суд по истечении срока хранения. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное. При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного разбирательства, поэтому возможно рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (п.1). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п.2). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3). В силу статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение(п.1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса РФ) (п.2). В силу положений ст. 435Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. В соответствии со статьей 819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу статьи 810Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании пункта 1 статьи 809Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 811Гражданского кодекса Российской Федерацииесли договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании и следует из заявления о предоставлении потребительского кредита, Индивидуальных условий договора потребительского кредита «Суперпочтовый+», Общих условий договора потребительского кредита, 29 июля 2019 года между ПАО «Почта Банк»и ФИО1 был заключен кредитный договор № по программе «Суперпочтовый+», в соответствии скоторымответчику предоставлен кредитный лимит в размере 1 000000 рублей (п.1), срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (п.2). Условиями заключенного договора предусмотрены: процентная ставка - 12,90% годовых(п.4), количество платежей - 60, размер платежа –22702 рубля. Платежи подлежат внесению ежемесячно до 26 числа каждого месяца, начиная с 26.08.2019, согласно графику платежей. В соответствии с пунктом 12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, начисляется неустойка в размере 20% годовых со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Как следует из п. 16 Индивидуальных условий ФИО1 дал согласие на оказание Услуг и оплату комиссий по договору в соответствии с Условиями и тарифами, а также на подключение услуги «Кредитное информирование», размер комиссии за 1-й период пропуска платежа 500 рублей; 2-й, 3-й, 4-й периоды пропуска платежа 2 200 рублей. Пунктом 3.1 Общих условий предусмотрено, что клиент не позднее даты платежа размещает на Счете денежные средства в сумме не менее суммы платежа. В соответствии с п. 1.8 Общих условий предоставления потребительских кредитов, клиент возвращает Банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Своей подписью на Индивидуальных условиях ФИО1 подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах. Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставилзаемщику ФИО1 кредит в общей сумме 1 000000 рублей, что подтверждается выпиской по счету. Факт заключения указанного договора, его условия, а также надлежащее исполнение Банком своих обязательств по кредитному договору ответчиком не оспаривается. Ответчик ФИО1 обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, допускал просрочки ежемесячных платежей, их уплату в неполном размере, последний платеж произведен в мае 2020 года. В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 384Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. Статьей 388Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. По общему правилу личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом. 26.10.2022 АО «Почта банк» на основании договора уступки прав (требований) №У77-22/1647 уступило ООО «Филберт» право требования по кредитному договору №, заключенному с ФИО1, в сумме 1 033428,86 рублей, в том числе основной долг-894797,95 рублей, проценты – 138 630,91 рублей, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО1 право банка полностью или частично переуступить свои права и обязанности по договору другому лицу, в том числе не являющемуся банком или иной кредитной организацией, не оспаривает, при заключении договора с банком выразил свое согласие на передачу или уступку банком своих прав (требований) по кредиту или договору третьим лицам (п.13 индивидуальных условий договора). Таким образом, на основании заключенного договора уступки прав (требований) к истцу по делу перешло право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком ФИО1, следовательно, истец вправе требовать от ответчика погашения задолженности в порядке ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уведомление об уступке прав (требований) направлено истцом заемщику ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору с учетом исполненных обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 033428 рублей 86 копеек, в том числе: основной долг – 894797 рублей 95 копеек, проценты – 138630 рублей 91 копейка. Расчет истца проверен судом и соответствует условиям заключенного сторонами по делу договора, с учетом выплаченных ответчиком сумм. Ответчик ФИО1 размер задолженности не оспорил, доказательства, подтверждающие факт погашения образовавшейся задолженности не предоставил. Поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не исполняет кредитные обязательства, что суд признает существенным нарушением, у истца в соответствии со ст. 811Гражданского кодекса Российской Федерациивозникло право на взыскание с ответчика досрочно суммы кредита с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 29.07.2019в сумме 1 033428 рублей 86 копеек. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 13367 рублей 14 копеек, из расчета: 13200 руб. + 0,5% от (1 033428,86 руб.- 1 000000 руб.); судебные расходы истца подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 29 июля 2019 года в сумме 1 033428 рублей 86 копеек, в том числе: основной долг – 894797 рублей 95 копеек, проценты – 138630 рублей 91 копейка, в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 13367 рублей 14 копеек, а всего – 1 046796 (Один миллион сорок шесть тысяч семьсот девяносто шесть) рублей. Ответчик ФИО1 вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края: ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, истцом, иными лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Н.А. Киюцина Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2023 года. Суд:Шарыповский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Киюцина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-1139/2023 Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1139/2023 Решение от 5 декабря 2023 г. по делу № 2-1139/2023 Решение от 5 сентября 2023 г. по делу № 2-1139/2023 Решение от 4 сентября 2023 г. по делу № 2-1139/2023 Решение от 10 июля 2023 г. по делу № 2-1139/2023 Решение от 14 июня 2023 г. по делу № 2-1139/2023 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|