Решение № 2-1859/2025 2-1859/2025~М-1495/2025 М-1495/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-1859/2025

Дело № 2-1859/2025

УИД № 50RS0053-01-2025-002471-23


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой Е.М.,

при помощнике судьи Мещеряковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Уютный дом Электросталь" к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Уютный дом Электросталь" обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

Свои требования мотивировало тем, что ответчики в период с <дата> по <дата> были зарегистрированы по месту жительства по <адрес>. Истец осуществляет управление данным домом, все коммунальные услуги оказываются управляющей компанией качественно и своевременно. В спорный период на лицевом счете, открытом на данную квартиру, образовалась задолженность в размере <сумма>, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии был отменен по возражениям ответчика.

В судебное заседание представитель истца ООО "Уютный дом Электросталь" не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом по известным адресам места жительства, судебная корреспонденция возвращена с отметкой почтового отделения "за истечением срока хранения".

В силу положений ст.165.1 ГК РФ и п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Поведение ответчиков свидетельствует о добровольном самоустранении от участия в судебном процессе, в то время как судом были предприняты все меры для реализации его процессуальных прав; в соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими процессуальными правами, злоупотребление правом не допускается.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии с положениями ч.4 ст.167 ГПК РФ; ответчиками возражений против иска не представлено.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, принимая во внимание следующее.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение (квартира) <адрес>, является муниципальной. В данном жилом помещении по состоянию на период с <дата> по <дата> зарегистрированы ответчики: ФИО2 с <дата>, ФИО4 – с <дата>, ФИО5 – с <дата>, несовершеннолетний ФИО., <дата> рождения, - с <дата>, а также малолетняя ФИО., <дата> рождения, - с <дата>, что подтверждается материалами дела.

Также представленными в дела доказательствами подтверждается, что управление многоквартирным жилым домом по <адрес>, осуществляет ООО "Уютный дом Электросталь" на основании лицензии ГУ МО "Государственная жилищная инспекция Московской области" и договора управления МКД от24.07.2018

ООО "Уютный дом Электросталь" исполняет функции эксплуатирующей организации многоквартирного дома, обеспечивает возможность использования систем водоснабжения и водоотведения, электроснабжения, техническое обслуживание и текущий ремонт внутренних инженерных сетей и коммуникаций, что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" (п.2): отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), другими федеральными законами (например, … Федеральный закон от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" …), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354,…).

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом, данная обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из решения Электростальского городского суда Московской области от 28.06.2018 следует, что ФИО6 (ныне ФИО7) М.А., действующей, в том числе, в интересах несовершеннолетнего ФИО., определена доля в оплате за жилое помещение и коммунальных услуг в размере ?.

Способность гражданина своими действиями осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме только с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцати лет, либо в связи с эмансипацией. По Гражданскому кодексу РФ права и законные интересы несовершеннолетних представляют следующие их законные представители: несовершеннолетних, не достигших 14 лет (малолетних), - родители, усыновители или опекуны (статья 28 ГК РФ); несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет - родители, усыновители или попечители (статья 26 ГК РФ).

В отношении порядка исполнения несовершеннолетними детьми обязанности по уплате жилищно-коммунальных платежей в Постановлении Конституционного Суда РФ от 13 марта 2008 года N 5-П отмечено, что как "участники отношений.... несовершеннолетние дети обязаны в силу ГК РФ нести бремя содержания имущества (статья 210 ГК РФ), что предполагает обязанность совершения от их имени необходимых юридических действий родителями, в т.ч. применительно к обязанности по уплате платежей".

Таким образом, оплата жилищно-коммунальных услуг за дочь ФИО. в спорный период лежала на её матери ФИО1

Таким образом, суд полагает, что ответчиком ФИО1 должно быть оплачено ? доли начислений на лицевой счет по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Из положений ст. ст. 323 - 324 ГК РФ следует, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

С учетом того, что ответчики ФИО2 и ФИО4 зарегистрированы в квартире <адрес> по месту жительства, они должны нести солидарную обязанность по оплате за жилищно-коммунальные услуги перед управляющей организацией в отношении оставшихся ? долей от начислений за спорный период.

В ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме).

Как следует из представленных справок о начислениях и платежах за жилищно-коммунальные услуги, за ответчиками за период с <дата> по <дата> года образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <сумма>.

Изначально истец ООО "Уютный дом Электросталь" обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности, судебный приказ были вынесен мировым судьей судебного участка № 286 Электростальского судебного района Московской области, однако на основании возражений ответчика ФИО1 впоследствии судебный приказ был отменен.

В силу ст.129 ГПК РФ у взыскателя ООО "Уютный дом Электросталь" возникло право на обращение в суд с исковым заявлением о взыскании образовавшейся задолженности.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности законны, обоснованы и подтверждены документально.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ООО "Уютный дом Электросталь" о взыскании с ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО. и ФИО. ? доли от задолженности, образовавшейся за спорный период, то есть в размере <сумма>, а с ответчиков ФИО4 и ФИО2 – солидарно оставшуюся часть задолженности в размере <сумма>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

К судебным расходам в силу положений ст.88 ГПК РФ относятся также расходы истца, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины.

При подаче иска ООО "Уютный дом "Электросталь" оплатило <сумма> государственной пошлины, что подтверждается платежными поручениями, в связи с чем данная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО "Уютный дом Электросталь" удовлетворить.

Взыскать ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО "Уютный дом Электросталь" (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <сумма>, также расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего – <сумма>.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО "Уютный дом Электросталь" (ИНН №) солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <сумма>, также расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего – <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде.

Судья: Е.М. Смирнова

Мотивированное решение

изготовлено 11.09.2025.

Судья: Е.М. Смирнова