Решение № 2-1587/2017 2-1587/2017~М-1500/2017 М-1500/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1587/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Фильченковой Ю.В., с участием адвоката Сугаиповой Э.М., при секретаре Узингер О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании долей в совместно нажитом имуществе равными и разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1, обращаясь с вышеуказанными исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес), и жилой дом с кадастровым номером № площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес), совместно нажитым имуществе супругов ФИО1 и ФИО2, а доли равными; прекратить право собственности ФИО2 на указанные земельный участок и жилой дом, признав за ФИО1 и ФИО2 право собственности в равных долях по ... доле за каждым на спорные земельный участок с жилым домом.

Требования мотивированы тем, что стороны состоят в зарегистрированном браке с (дата) года. В период брака сторонами на совместные денежные средства был приобретен по договору купли- продажи от (дата) г. земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв.., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес), на котором совместно был возведен жилой дом общей площадью ... кв.м.

Право собственности на все вышеуказанные объекты недвижимости было зарегистрировано за ответчиком ФИО2, но поскольку все вышеуказанные объекты недвижимости являются совместной собственностью, нажитой сторонами в период брака, брачный договор между сторонами не заключался, истец просит произвести раздел имущества, признав указанное имущество совместно нажитым, определить доли супругов равными и признать за каждым право собственности на спорное имущество по ... доле.

Истец ФИО2 и представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признала, последствия признания иска разъяснены.

Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с ч. 3 ст. 38 СК РФ, в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии со ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

По делу установлено, что стороны состоят в зарегистрированном браке с (дата).

В период брака сторонами на совместные денежные средства был приобретен по договору купли- продажи от (дата) земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв.., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес), на котором был возведен жилой дом общей площадью ... кв.м. Брачный договор между сторонами не заключался

Право собственности на спорные земельный участок и жилой дом было зарегистрировано за ФИО2

Истец обратился в суд с иском о разделе совместно нажитого в период брака имущества, полагая, что в его собственность подлежит передаче ... доля совместно нажитого имущества.

То, что имущество, являющееся предметом спора по настоящему делу, нажито сторонами в период брака на совместные денежные средства, не оспаривалось ответчицей, которая иск признала, и объективно подтверждается представленными в дело доказательствами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункте 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд, оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, с учетом вышеперечисленных норм права, усматривает правовые основания к удовлетворению заявленных ФИО1 исковых требований в полном объеме, поскольку спорное имущество является совместной собственностью сторон и доли в имуществе должны быть признаны равными в соответствии со ст. 39 СК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании долей в совместно нажитом имуществе равными и разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв.., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес), и жилой дом с кадастровым номером № площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес), совместно нажитым имуществе супругов ФИО1 и ФИО2, а доли равными.

Прекратить право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв.., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес), и жилой дом с кадастровым номером № площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес)

Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности в равных долях по ... доле за каждым на земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером № общей площадью ... кв.., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: (адрес), и жилой дом с кадастровым номером № площадью ... кв.м., расположенный по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Рузский районный суд Московской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 03 ноября 2017 года.

Судья Ю.В. Фильченкова