Решение № 2А-1679/2025 2А-1679/2025~М-1482/2025 М-1482/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2А-1679/2025

УИД 19RS0002-01-2025-003147-18

Дело № 2а-1679/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2025 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Соловьевой А.А.

при секретаре Лушовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее – УФНС России по РХ, Управление) обратилось в суд с указанным административным иском к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2021 год в сумме 22 985,20 руб.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником транспортных средств и земельных участков, в связи с чем является плательщиком земельного и транспортного налогов. Об обязанности по уплате имущественных налогов ФИО1 была извещена налоговой инспекцией в форме уведомлений ***, ***, ***, исчисленные суммы в установленные законом сроки налогоплательщиком не уплачены. Поскольку по состоянию на *** на Едином налоговом счете налогоплательщика сложилось отрицательное сальдо в общей сумме 63 332,42 руб., Управлением было направлено требование об уплате *** со сроком для добровольной уплаты - до ***. Задолженность, подлежащая взысканию по требованию *** от *** на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа составляла 38 150 руб., на момент обращения с настоящим исковым заявлением составляет 22 985,20 руб., в том числе транспортный налог за 2021 год по сроку оплаты *** в сумме 22 985,20 руб.

В качестве правового обоснования заявленных требований административный истец ссылается на ст.ст. 45, 48, 69, 70, 75, 358, 362, 363, 388, 396, 397 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. В административном исковом заявлении представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается названным кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с названным кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных кодексом, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии со ст. 1 Закона Республики Хакасия от 25.11.2002 № 66 «О транспортном налоге» с 01.01.2003 на территории Республики Хакасия вводится транспортный налог.

Статьей 357 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения соответствии со ст. 358 указанного кодекса, в которой указаны в том числе автомобили.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Законом Республики Хакасия от 25.11.2002 № 66 «О транспортном налоге» (статья 3) установлены налоговые ставки данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В силу п. 3 ст. 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом. В случае, если сумма недоимки не превышает 3 000 рублей, требование об уплате налога и имеющейся на день его формирования задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п. 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пп. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Пунктом 4 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Согласно п. 5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Судом установлено, что в течение *** года (12 месяцев) в собственности ФИО1 находилось транспортное средство ***, государственный регистрационный номер ***.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями о транспортных средствах ФИО1, административным ответчиком доказательств, опровергающих указанные сведения, а также подтверждающие выбытие данного автомобиля из его собственности в течение 2021 года в суд не представлено.

Об обязанности по уплате транспортного налога за *** год в срок до *** ФИО1 была извещена налоговым органом при направлении налогового уведомления *** от ***, в соответствии с которым сумма транспортного налога составила 29 422 руб. Кроме того, налоговое уведомление содержит сведения о начислении земельного налога за *** год в размере 749 руб.

Кроме того, налоговым органом в суд представлены налоговые уведомления *** от ***, направленные административному ответчику, согласно которому сумма транспортного налога за *** год составила 1 575 руб., и *** от ***, согласно которому сумма транспортного налога за *** год составила 6 479 руб., сумма земельного налога за 2020 год составила 284 руб.

Обстоятельства получения указанных налоговых требований административным ответчиком при рассмотрении настоящего дела не оспаривались.

Расчет сумм налогов, содержащихся в указанных налоговых уведомлениях, суд признает верным, законным и обоснованным.

*** ФИО1 выставлено требование *** об уплате задолженности, общая сумма задолженности согласно которому составляет 63 332,42 руб., в том числе недоимка по транспортному налогу – 37 401 руб., по земельному налогу – 749 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 17 413,86 руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 4 431,7 руб., пеня – 3 336,86 руб.

Срок исполнения требования *** установлен до ***.

Из административного искового заявления следует, что задолженность по указанному требованию, с учетом произведенных платежей и произведенных удержаний составляет 22 985,20 руб. и является недоимкой по транспортному налогу за 2021 год.

Доказательств уплаты задолженности по транспортному налогу за *** год административным ответчиком не представлено.

Из материалов дела следует, что *** УФНС России по Республике Хакасия принято решение *** о взыскании с ФИО1 задолженности по требованию от ***.

Налоговый орган *** обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей *** *** вынесен судебный приказ *** о взыскании с ФИО1 в доход соответствующего бюджета задолженности по налогам за *** года в размере 38 150 руб.

Определением мирового судьи *** от *** восстановлен процессуальный срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ *** от *** отменен.

Настоящее административное исковое заявление поступило в суд ***, направлено почтой *** согласно штемпелю на почтовом конверте.

В связи с изложенным требования о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2021 год в размере 22 985,20 руб. подлежат удовлетворению.

При обращении в суд, истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, поэтому в соответствии со ст. ст. 111, 113 КАС РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии с пп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в сумме 4 000 руб.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286, 289, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН ***), проживающей по адресу: *** в доход соответствующего бюджета недоимку по транспортному налогу за *** год по требованию *** от *** в размере 22 985 (двадцать две тысячи девятьсот восемьдесят пять) руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Соловьева

В окончательной форме решение суда составлено 28.10.2025.