Решение № 2-3722/2018 2-3722/2018~М-2943/2018 М-2943/2018 от 16 октября 2018 г. по делу № 2-3722/2018Ачинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2 – 3722 (2018) З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 октября 2018 года г. Ачинск Красноярского края Ачинский городской суд Красноярского края, в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А., с участием истца ФИО1, при секретаре Слепуха Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Ачинска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Ачинска о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство. Исковые требования мотивированы тем, что истец является родным дядей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Родители умершей - мать <данные изъяты>) и отец - <данные изъяты> умерли, в браке между собой не состояли. Истец является родным братом <данные изъяты>. Также умерли и родная тете <данные изъяты> С.С. - <данные изъяты> (добрачная фамилия <данные изъяты>) <данные изъяты>, и дочь - <данные изъяты>, дедушка - <данные изъяты> и бабушка <данные изъяты>. В собственности <данные изъяты> С.С. находился: земельный участок <адрес> в садовом обществе <адрес>), с кадастровым номером №. Право собственности зарегистрировано 15.03.2017г. Жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №. Право собственности зарегистрировано 15.03.2017г. Умершая не имеет наследников первой и второй очереди. В браке она не состояла, все родственники первой и второй степени родства умерли. Об открытии наследства истец узнал ДД.ММ.ГГГГ, через социальную сеть от ранее незнакомой ему <данные изъяты><данные изъяты>. 08 июня 2018 года <данные изъяты> прислала письмо по электронной почте, в котором направила ему копию свидетельства о смерти ее племянницы <данные изъяты>. По причине удаленности его места жительства он не мог узнать об этом ранее. В связи с чем считает, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине. В установленный законом шестимесячный срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, так как не знал о смерти племянницы. Однако, после истечения срока принятия наследства все же принимал меры к обеспечению сохранности имущества - поручал третьим лицам оплачивать членские взносы в СНТ «Надежда» от его имени. В связи с тем, что признать факт принятия наследства по закону в ином порядке не представляется возможным, он обратился с иском в суд. Истец ФИО1 просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>; признать ФИО1 принявшим наследство в виде: земельного участка <адрес> с кадастровым номером №; жилого строения без права регистрации проживания, расположенного на садовом земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый № (л.д. 2-3). В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердив вышеизложенное, пояснил, что с племянницей они виделись редко из -за отдаленности места проживания, он проживает в П.<адрес>, а племянница проживала в Г.Ачинске. Они общались в соц.сети, но иногда некоторое время не общались, он болел, а у племянницы была проблема- она употребляла алкоголь. Затем они снова находили друг друга в соц.сети и продолжали общаться, поддерживать родственные связи. Когда у <данные изъяты> С.С. умерла дочь <данные изъяты>, ОН" помогал племяннице, в том числе и материально, высылал деньги. Летом 2017 года он общался со <данные изъяты> С.С., она сказала, что, сказала, что собирается переезжать, покупать дом, но адрес не был известен. Потом он не мог с ней связаться, телефон был вне зоны действия сети, племянница теряла телефон. Сам он болел, проходил медицинское обследование в связи с заболеваниями и инвалидностью. В сентябре-октябре 2017 года он в течение месяца находился на стационарном лечении. Он постоянно принимает обезболивающие лекарства, в связи с сильными болями ему тяжело передвигаться на транспорте. В Г.Ачинск в 2018 году он звонил бывшей соседке племянницы- " <данные изъяты>, с целью выяснить где его племянница, поскольку он беспокоился, что племянница долго не выходит на связь, но соседка сказала, что никакой информации не знает, <данные изъяты> не видела давно. Других знакомых и родственников у него в Г.Ачинске нет, и он не мог узнать информацию о племяннице. Он является пенсионером, живет. далеко, билеты для проезда в Г.Ачинск дорогие, кроме того он болен, по этим причинам не имеет возможности часто приезжать в <адрес>. Только 04 июня 2018 года ему стало известно от <данные изъяты>, с которой они связались по соц.сети, о том, что его племянница - <данные изъяты> умерла. Родители и дочь <данные изъяты> С.С. умерли, братьев сестер не было, других наследников первой и второй очереди нет. Тетя <данные изъяты> С.С. - <данные изъяты> У.Д. умерла, то есть у него было две сестры, обе умерли. Считает, что срок для принятия наследства был пропущен им по уважительной причине. Когда он узнал о смерти племянницы, он сразу же обратился с данным иском в суд, а также принял меры к обеспечению сохранности имущества- поручал <данные изъяты> оплачивать членские взносы в СНТ «Надежда». Просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать его наследником принявшим наследство в виде земельного участка и жилого строения. Представитель ответчика Администрации Г.Ачинска - ФИО2, действующая на основании доверенности, выданной 22.05.2018г. на срок до 31.l2.2018r., в судебное заседание не явилась, извещена, в представленном отзыве указала, что ответчик против исковых требований возражает. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности •, 2 Определенных обстоятельств, в том числе: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. Из текста искового заявления следует, что умершая не имеет наследников первой и второй очереди. Об открытии наследства истец узнал только 04.06.2018г. через соц.сеть. Вышеизложенное подтверждает то обстоятельство, что истец не общался с наследодателем и ее судьбой не интересовался. Следовательно не имеется оснований для восстановления срока для принятия наследства и признании истца принявшим наследство, поскольку отсутствие интереса к судьбе умершего родственника и информации о его смерти не является исключительным обстоятельством, лишившим наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество. Кроме того, в соответствии со ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, имущество умершего считается выморочным. Выморочное имущество в виде расположенного на территории рф земельного участка, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, переходят в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данный земельный участок и объекты, расположенные без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Ответчик просит отказать истцу в удовлетворении исковых требований. Представитель третьего лица СНТ «Надежда» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 СТ. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть неизменном виде как единое целое и в один И тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место когда и поскольку оно не изменено завещанием. В состав наследства, согласно СТ. 1112 ГК РФ, входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону, в силу положений СТ.1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со СТ. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. Согласно СТ. 1144 ГК рф если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). 3 Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. Как, установлено ч.ч.1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для при обретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Как установлено ч.ч.1,2 СТ. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, что подтверждается представленным в материалах дела свидетельством о смерти, вьщанным Ачинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края (л.д. 19). Истец <данные изъяты> является наследником третьей очереди, является родным дядей наследодателя <данные изъяты> братом ее матери <данные изъяты> (добрачная фамилия <данные изъяты>, что подтверждается представленными в материалы дела документами, в том числе, свидетельствами о рождении, справками (л.д. 12,13,14,16,17). Наследников первой и второй очереди нет. Мать <данные изъяты> - <данные изъяты> (добрачная фамилия <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее отец- <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15). Дочь <данные изъяты> С.С. - <данные изъяты>, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д. 17). Супруга у С. С.С. не было. Ее тетя - сестра 4 матери -<данные изъяты>.(добрачная фамилия <данные изъяты>) умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24, 25). Как следует из представленных в материалы дела Выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, зарегистрировано право собственности <данные изъяты> на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №; и на жилое строение без права регистрации проживания с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м на садовом земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (л.д. 7-11). Таким образом, после смерти <данные изъяты> открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка и расположенного на нем жилого строения. Как следует из сообщения от 27.09.2018г. временно исполняющего обязанности нотариуса Ачинского нотариального округа <данные изъяты>., наследственное дело после умершей <данные изъяты> не заводилось. Согласно ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Истец ФИО1 к нотариусу с письменным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в установленный законом шестимесячный срок, не обратился, и фактически наследство не принимал. Частью 1 статьи 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил ЭТОТ срок ПО другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины про пуска этого срока отпали. Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследованию» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и Т.П. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений О составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит 5 восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец ФИО1 постоянно проживает в <адрес>, со своей племянницей- ФИО3 <данные изъяты> поддерживал родственные отношения. ФИО1 является человеком пенсионного возраста, <данные изъяты>, имеет заболевания, и как он пояснил в судебном заседании, по состоянию здоровья не имеет возможности часто передвигаться на длительные расстояния. Истцом представлены справка МСЭ, медицинские документы, в том числе, индивидуальная программа реабилитации инвалида, выписные эпикризы, из которых следует, что истец проходил стационарные лечения, в том числе и в сентябре-октябре 2017 года. В связи с указанными обстоятельствами, отдаленностью места проживания, истец не имел возможности часто навещать племянницу в городе Ачинске, и общался с нею посредством телефонной связи и социальных сетей. Кроме <данные изъяты> С.С. иных родственников в г.Ачинске у истца нет. Учитывая вышеизложенное, суд . приходит к выводу о том, что истец не знал и не мог своевременно узнать о смерти своей племянницы. О смерти <данные изъяты> СС. он узнал только 04 июня 2018 года от <данные изъяты> с.в., которая разыскала его через соц.сети и выслала ему свидетельство о смерти. После чего, истец в августе 2018 года, как наследник, пропустивший срок принятия наследства, обратился в суд с иском о восстановлении срока. Таким образом, обращение с иском в суд последовало в течение установленного законом шестимесячного срока после отпадения причин пропуска этого срока. Как указал истец в исковом заявлении, после того как он узнал о смерти наследодателя, принял меры к сохранности наследственного имущества. В материалы дела представлена квитанция, подтверждающая, что ФИО1 в июне 2018 года произведена оплата членских взносов за 2018г. в СНТ «Надежда» (л.д. 5). В судебном заседании была допрошена свидетель <данные изъяты> С.В., которая пояснила, что со <данные изъяты> она общалась, так как <данные изъяты> в течение пяти лет COBM~THO проживала с ее братом - <данные изъяты>, брак они не регистрировали. Они употребляли алкоголь, но в апреле 2017 года закодировались. Проживали они по адресу: <адрес>, микрорайон 4, <адрес>. Затем <данные изъяты><данные изъяты> продала эту квартиру и купила дом в садовом обществе «Надежда», куда переехала. Она знала, что <данные изъяты> С.С. постоянно общалась со своим дядей ФИО1- братом ее матери, общалась <данные изъяты> с дядей и в 2016 и в 2017 годах. Родители и дочь <данные изъяты> С.С. умерли. В сентябре 2017 года <данные изъяты> умерла. Она <данные изъяты> С.В. через соц.сети нашла дядю <данные изъяты>- ФИО1, нашла только 4 июня 2018 года и сообщила ему что <данные изъяты> умерла и выслала свидетельство о смерти. Ничего о наличии еще каких-либо других родственников <данные изъяты> С.С. ей не известно, и никто из других родственников ее не искал. Как следует из вышеприведенных норм действующего законодательства, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства- смерти наследодателя, и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективны, не зависящим ОТ него обстоятельствам. 6 Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, ЧТО в данном рассматриваемом случае, истец не знал и не мог своевременно узнать о смерти <данные изъяты> С.С., по вышеизложенным причинам, и поэтому не мог своевременно предпринять меры к принятию наследства. Однако, как только в июне 2018 года истцу стало известно о смерти племянницы, он в течение шестимесячного срока, обратился в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследства, а также сразу стал принимать меры к сохранности наследственного имущества и оплатил членские взносы в садовое общество. Из смысла норм ст.1155 ГК РФ следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства, являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности в установленные законом сроки принять наследственное имущество. В ходе судебного разбирательства установлено, что имелись объективные обстоятельства, препятствовавшие реализации истцом наследственных прав в установленный законом срок. Доказательств опровергающих вышеуказанные выводы не имеется, и иных обстоятельств судом не установлено. При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства, проанализировав нормы действующего законодательства, учитывая, что срок для принятия наследства истцом был пропущен по уважительной причине, и что истец, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его племянницы <данные изъяты>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство в виде: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №; и жилого строения без права регистрации проживания с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного на садовом земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Ответчик вправе подать заявление в Ачинский городской суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии, а также решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.А. Дорофеева Суд:Ачинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:администрация г. Ачинска (подробнее)Судьи дела:Дорофеева Наталья Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недостойный наследникСудебная практика по применению нормы ст. 1117 ГК РФ Восстановление срока принятия наследства Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |