Постановление № 5-1385/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-1385/2020Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-1385/2020 УИД 86RS0013-01-2020-002316-76 о назначении административного наказания 23 ноября 2020 года г. Радужный Судья Радужнинского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Гаитова Гульжихан Курбангалеевна (628462 Ханты-Мансийский автономный округ – Югра <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу<адрес>, не работающего, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 10 ноября 2020 года в 19 час. 00 мин., находясь в состоянии опьянения в общественном месте на улице возле жилого многоквартирного дома № 15 в седьмом микрорайоне г. Радужный, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан ФИО3 и ФИО4, на их замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. При рассмотрении дела ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился и пояснил, что был задержан возле своего дома, с соседями он никогда не ругается, поэтому нецензурной бранью не выражался. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, нахожу установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), то есть в мелком хулиганстве – нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 10 ноября 2020 года серии <адрес>; изложенными в протоколе об административном правонарушении объяснениями ФИО1 о согласии с протоколом; рапортом сотрудника полиции и письменными объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, которыми подтверждаются сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 10 ноября 2020 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10 ноября 2020 года № 1133. В частности, из объяснений ФИО3 и ФИО4 следует, что в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте они увидели ранее незнакомого им ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выглядел неопрятно, от него исходил резкий запах алкоголя, и он выражался нецензурной бранью, не реагируя на их замечания. При назначении административного наказания ФИО1 учитываю обстоятельства и характер административного правонарушения, а также личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, не трудоустроен и не имеет законного источника дохода. Отягчающими административную ответственность обстоятельствами являются повторное совершение однородного административного правонарушения и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (п. 2 и 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ), смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. В связи с изложенным полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, что в данном случае обеспечит реализацию задач административной ответственности. Согласно ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста, в связи с чем при вынесении постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста обязательно указание на начало исчисления срока административного ареста в тех случаях, когда лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подвергалось задержанию в соответствии с требованиями ст. 27.2 – 27.5 КоАП РФ. Сведения о доставлении ФИО1 в специальное учреждение органов полиции для содержания задержанных лиц и об административном задержании в представленных материалах отсутствуют, соответственно, постановление о назначении административного наказания в виде ареста подлежит исполнению в соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Радужнинский городской суд. Судья Г.К. Гаитова Суд:Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Гаитова Г.К. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 ноября 2020 г. по делу № 5-1385/2020 Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-1385/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-1385/2020 Постановление от 18 сентября 2020 г. по делу № 5-1385/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-1385/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 5-1385/2020 |