Постановление № 5-1-217/2020 5-217/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-1-217/2020

Дело № 5-1-217/2020

64МS0133-01-2020-001521-23


Постановление

20 апреля 2020 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Гаевская Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), фактический адрес осуществления деятельности: <адрес>,

установил:

в Энгельсский районный суд Саратовской области поступил на рассмотрение протокол по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО1), согласно которого ИП ФИО1 допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут при проведении рейдовых мероприятий старшим участковым уполномоченным отдела полиции № 4 МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области было установлено, что ИП ФИО1 не выполнила противоэпидемические мероприятия, установленные в соответствии с Федеральным законом от 03 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Постановлением Правительства РФ от 31 января 2020 года № 66 «О внесении изменений в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих», Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 02 марта 2020 года №5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 13 марта 2020 года «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-2019», а именно оказывала услуги населению по скупке товара у населения.

В ходе судебного слушания лицо, привлекаемое в административной ответственности ИП ФИО1 пояснила, что помимо скупки товара в своем комиссионном магазине осуществляет торговлю сотовыми телефонами, а также реализует СИМ-карты, в обоснование чего представила соответствующие документы (договоры, накладные).

Исследовав материалы дела прихожу к выводу, что вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ не нашла свое подтверждение.

Согласно Федеральному закону от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны в числе прочих: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Пунктом 1.3 Постановления правительства Саратовской области от 03 апреля 2020 года №236-П «О внесении изменений в некоторые Постановления Правительства Саратовской области» в Постановление Праительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» определено: «приостановить с 28 марта 2020 года по 30 апреля 2020 года: объектов розничной торговли, за исключением …объектов розничной торговли, в части реализации непродовольственных товаров и услуг первой необходимости, указанных в приложении №1.

В соответствии с приложением № 1 к постановлению Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 г. N 208-П к перечню непродовольственных товаров и услуг первой необходимости относятся в том числе услуги связи (сим-карты) и сопутствующие товары (телефоны, модемы, роутеры).

Согласно п.4 Распоряжения Правительства РФ от 27 марта 2020 года № 762-р «Об организациях, обеспечивающих население продуктами питания и товарами первой необходимости в период с 30 марта по 3 апреля 2020 года и утверждении рекомендуемого Перечня непродовольственных товаров первой необходимости» при реализации хозяйствующими субъектами, осуществляющими торговую деятельность, товаров, входящих хотя бы в одну группу товаров, указанных в перечне, такие хозяйствующие субъекты вправе реализовывать товары, не включенные в перечень.

В соответствии со ст. 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, требований технических регламентов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут при проведении рейдовых мероприятий старшим участковым уполномоченным отдела полиции № 4 МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области было установлено, что ИП ФИО1 приняла на реализацию у ФИО2 золотое изделие по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ.

Одним из видов деятельности ИП ФИО1, согласно выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, является торговля розничная бывшими в употреблении товарами в магазинах.

В судебное заседание ИП ФИО1 представила документы (договоры), подтверждающие реализацию ею в указанном комиссионном магазине телефонов, СИМ-карт.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Таким образом, в силу установленных по делу фактических обстоятельств, считаю необходимым прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>), фактический адрес осуществления деятельности: <адрес>, прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Саратовский областной суд.

Судья: Н.В. Гаевская

Верно.

Судья: Н.В. Гаевская