Решение № 2А-316/2017 2А-316/2017~М-283/2017 М-283/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2А-316/2017

Дело № 2а-316/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 25 сентября 2017 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Копыловой Н.В.,

с участием прокурора Устюженского района Вологодской области Кузнецова П.М.,

представителя административного истца - ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО1,

поднадзорного лица ФИО2,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску и.о. начальника ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 о продлении административного надзора в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: ...

установил:

и.о. начальника ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 обратился в Устюженский районный суд Вологодской области с административным исковым заявлением о продлении в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного ФИО2 административного надзора на срок 6 месяцев. Указанное заявление мотивировано тем, что решением Нюксенского районного суда Вологодской области от 12.10.2016 в отношении ФИО2 сроком на 1 год установлен административный надзор со следующими ограничениями: ежемесячно два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные этим органом; запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Нюксенского муниципального района без разрешения органа внутренних дел. В период осуществления административного надзора ФИО2 не соблюдал установленные судом административные ограничения, за что дважды в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил об удовлетворении заявленного требования.

Представитель административного истца - ОП (по оперативному обслуживанию территории Устюженского муниципального района) МО МВД России «Бабаевский» ФИО1 в судебном заседании административный иск поддержал по указанным в нем основаниям.

Поднадзорное лицо ФИО2 в судебном заседании с заявленным административным иском согласился.

Прокурор Устюженского района Вологодской области Кузнецов П.М. в судебном заседании считал заявление и.о. начальника отделения полиции обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 17 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ) суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают административные дела, связанные с защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также другие административные дела, возникающие из административных или иных публичных правоотношений и связанные с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к компетенции Конституционного Суда Российской Федерации, конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации и арбитражных судов.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что решением Нюксенского районного суда Вологодской области от 12.10.2016 в отношении ФИО2 сроком на 1 год установлен административный надзор с вменением следующих ограничений: ежемесячно два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные этим органом; запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы Нюксенского муниципального района без разрешения органа внутренних дел.

В ходе судебного заседания установлено, что в период осуществления административного надзора ФИО2 нарушал установленные судом административные ограничения, в связи с чем привлекался к административной ответственности 08.11.2016 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 08.12.2016 - по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Данные обстоятельства участниками процесса не оспаривались, подтверждены документально.

Согласно представленной характеристике по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, официального места работы не имеет, после установления административного надзора привлекался к уголовной ответственности, в настоящее время отбывает условное наказание по приговору Тарногского районного суда Вологодской области от 09.01.2017.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание задачи административного надзора, учитывая систематичность допускавшихся ФИО2 нарушений установленных административных ограничений, суд полагает, что административным органом представлены достаточные доказательства, подтверждающие необходимость продления в отношении ФИО2 административного надзора.

Учитывая вышеназванные положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отсутствие возражений административного ответчика относительно административного иска, данные о его личности, принимая во внимание срок погашения судимости за совершенные им преступления, суд полагает необходимым продлить ФИО2 ранее установленный административный надзор на 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

продлить ФИО2 административный надзор, установленный на основании решения Нюксенского районного суда Вологодской области от 12.10.2016, сроком на 6 месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 25.09.2017.

Судья Н.В. Копылова