Решение № 2-3975/2017 2-3975/2017~М-3338/2017 М-3338/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-3975/2017Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданское №2-3975/2017 Именем Российской Федерации (заочное) г. Якутск 26 мая 2017 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Филиппова О.Д., с участием ответчика ФИО1, при секретаре Ильине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ____.2016г., заключенный между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России», взыскании задолженности в размере ___ коп., расходов по уплате госпошлины в размере 16 332 руб. 25 коп., Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что по кредитному договору № от ____.2016г. ответчик получил кредит в размере ___ руб. с процентной ставкой ___% годовых со сроком возврата до ____.2021г. При этом ответчик свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом и части основного долга в установленные договором сроки не исполняет. Просит расторгнуть кредитный договор № от ____.2016г., взыскать задолженность по кредитному договору № от ____.2016г. по основному долгу в размере ___ коп., просроченные проценты в размере ___ коп., неустойку за просроченный основной долг в размере ___ коп., неустойку за просроченные проценты в размере ___ коп., расходы по уплате госпошлины в размере 16 332 руб. 25 коп. В суд надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд постановил рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Из материалов дела следует, что по кредитному договору № от ____2016г. ответчик получил кредит в размере ___ руб. с процентной ставкой ___% годовых со сроком возврата до ____.2021г. При этом ответчик свои обязательства по погашению процентов за пользование кредитом и части основного долга в установленные договором сроки не исполняет. Истец направил в адрес ответчика требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора. Данные требования ответчиком также оставлены без удовлетворения. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами. Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательства по договору ответчиком не исполнены, нарушен график погашения кредита, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере ___ коп., по просроченным процентам в размере ___ коп. В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п.12 кредитного договора за несвоевременный возврат сумм в погашение займа заемщик обязуется уплатить неустойку. С ответчика в пользу банка подлежит взысканию по кредитному договору неустойка за просроченный основной долг в размере ___ коп., неустойка за просроченные проценты в размере ___ коп. Оснований для снижения сумм неустойки не имеется, доказательств тяжелого материального положения ответчика суду не представлено и в материалах дела их не имеется. В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, при этом кредитный договор подписан ФИО2, с условиями договора ответчик согласилась, доказательств обжалования указанного договора суду не представлено. Суд приходит к выводу о существенном нарушении ответчиком условий кредитного договора, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 16 332 руб. 25 коп. При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о расторжении кредитного договора № от ____.2016г., заключенный между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России», взыскании задолженности в размере ___ коп., расходов по уплате госпошлины в размере 16 332 руб. 25 коп. удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ____.2016г., заключенный между ФИО2 и ПАО «Сбербанк России». Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ____.2016г. по основному долгу в размере ___ коп., просроченные проценты в размере ___ коп., неустойку за просроченный основной долг в размере ___ коп., неустойку за просроченные проценты в размере ___ коп., расходы по уплате госпошлины в размере 16 332 руб. 25 коп., а всего ___ коп. Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий-судья О.Д. Филиппов Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк России (подробнее)Судьи дела:Филиппов Олег Дмитриевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|