Постановление № 5-88/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017

Дело № 5-88/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июня 2017 года г. Зерноград

Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Портнова И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

07 июня 2017 года в 22 часа 15 минут в г. Зерноград Ростовской области, по ул. Ленина, 24 ФИО1 был остановлен сотрудниками ОППСП для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, при составлении в отношении него протокола ФИО1 в присутствии посторонних граждан стал вести себя агрессивно, вырывался, пытался убежать, на требования сотрудников полиции успокоиться и не мешать им исполнять свои обязанности по составлению административного протокола, не реагировал, чем оказал не повиновение законным распоряжениям и требованиям сотрудников полиции.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа, выплатить который имеет материальную возможность.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 07 июня 2017 года, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями понятых, и другими материалами дела.

Давая оценку доказательствам вины ФИО1, нахожу их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Процессуальные нормы при составлении административного протокола в отношении ФИО1 должностным лицом ОМВД нарушены не были.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

ФИО1 административное правонарушение совершил умышленно, он сознавал противоправный характер своего действия (бездействия), предвидел его вредные последствия и желал их наступления или сознательно их допускал либо относился к ним безразлично.

Решая вопрос о размере наказания ФИО1 учитываю степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, признания им вины, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ, в виде раскаяния, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, и считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 24.5, 29.9, 29.10, 32.5 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Штраф оплатить по реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Зерноградскому району), КПП 611101001, ИНН <***>, КОД ОКТМО 60618000, номер счета получателя платежа 40101810400000010002 в Отделении Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 0460015001, код бюджетной классификации КБК 18811690050056000140, наименование платежа - административный штраф.

Разъяснить, что невыполнение обязанности по уплате штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, влечет за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10-ти суток.

Судья