Решение № 2-1500/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1500/2017

Дело № 2-1500/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«13» июля 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сломовой И.В.,

при секретаре Мушат Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с настоящим иском к ФИО1, в обоснование заявленных требований указал следующее.

28.04.2014 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизованным в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме ... на срок 60 месяцев уплатой процентов в размере 18% годовых.

С ... г. (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банком ВТБ (ПАО).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, денежные средства были перечислены ответчику в сумме ... руб.

Согласно условиям Правил, Ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями (п.4.1.4 Правил), включающимися в себя сумму части основного долга и проценты.

Ответчик не исполняет должным образом взятые на себя обязательства по возврату долга.

На основании ст. 330 ГК РФ и в соответствии с 4.4.1 Правил и п.1.6 Заявления, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере 0,5%. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

По состоянию ... г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила ... руб., из которых: ... руб. – сумма задолженности по основному долгу, ... сумма задолженности по процентам, ... руб. – сумма задолженности по неустойки, ... руб. – сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, Банк считает возможным снизить сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии договором и общая сумма требований составляет ... руб., из которых ... руб. – сумма задолженности по основному долгу, ... – сумма задолженности по процентам, ... руб. – сумма задолженности по неустойки, ... руб. – сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

Просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № ... от ... г. в размере ... руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

По ходатайству ответчика ФИО1 (л.д. 54) дело передано из Ленинского районного суда ... для рассмотрения по существу по месту жительства и регистрации ответчика в Аксайский районный суд ....

Банк надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением, однако явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие. В отношении истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

ФИО1 извещался судом по известному адресу, подтвержденному адресной справкой (л.д. 63), однако почтовая корреспонденция была возвращена в связи с истечением срока хранения.

В силу ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При неизвестности места пребывания ответчика, на основании ст. 119 ГПК РФ, суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствие с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено судом в порядке заочного производства. По смыслу приведенной нормы рассмотрение дела в порядке заочного производства является правом суда.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания и не сообщившего об уважительных причинах неявки.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ... г. между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) реорганизованным в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № ..., согласно которому Банк предоставил Ответчику кредит в сумме ... руб. на срок 60 месяцев уплатой процентов в размере 18% годовых.

С ... г. (даты внесения записи в ЕГРЮЛ о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС Банк (Банк Специальный)») Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником БМ и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом Банком ВТБ (ПАО).

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, денежные средства были перечислены ответчику.

... г. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей. По наступлению срока погашения Кредита Ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно условиям Правил, Ответчик обязался осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями (п.4.1.4 Правил), включающимися в себя сумму части основного долга и проценты.

Ответчик не исполняет должным образом взятые на себя обязательства по возврату долга.

На основании ст. 330 ГК РФ и в соответствии с 4.4.1 Правил и п.1.6 Заявления, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка от суммы невыполненных обязательств в размере 0,5%. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию ... г. общая сумма задолженности по кредитному договору составила ... руб., из которых: .... – сумма задолженности по основному долгу, ... – сумма задолженности по процентам, ... руб. – сумма задолженности по неустойки, .... – сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств, Банк считает возможным снизить сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии договором и общая сумма требований составляет ... руб., из которых ... руб. – сумма задолженности по основному долгу, ... – сумма задолженности по процентам, ... руб. – сумма задолженности по неустойки, ... руб. – сумма задолженности по процентам на просроченный основной долг.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, обязательство подлежит исполнению в срок, предусмотренный обязательством. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При подаче иска истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 414, 51 руб. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность возместить судебные расходы по оплате истцом госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № ... от ... г. в размере ...

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

При наличии уважительной причины неявки в судебное заседание, и доказательств, подтверждающих это обстоятельство, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения ответчик вправе обратиться в Аксайский районный суд Ростовской области в течение 7-и дней со дня вручения им данного решения с заявлением о пересмотре этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2017 года

Судья: И.В. Сломова