Постановление № 5-310/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 5-310/2024

Дело № 5-310/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Пермь 04 октября 2024 года

Судья Пермского районного суда Пермского края Данилов Д.К., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> трудоустроенного руководителем проекта в ООО <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

03.10.2024 г., в 22 часа 27 минут, ФИО2, находясь с признаками алкогольного опьянения в общественном месте - на первом этаже аэровокзала АО «Международный аэропорт Пермь», расположенного по адресу: <адрес>, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественности безопасности.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом по делу об административном правонарушении согласился.

События и состав административного правонарушения в действиях ФИО2, его вина нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами протоколом об административном правонарушении от 3 октября 2024 года, в котором должностным лицом изложены обстоятельства, вменяемого ФИО2 правонарушения; постановлением и протоколом от 3 октября 2024 года о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным в связи с достаточным основанием полагать, что он находится в состоянии опьянения /запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи/, для установления факта употребления спиртных напитков, наркотических средств, от прохождения которого он отказался; объяснениями ФИО4 ФИО5, из которых следует, 3 октября 2024 года в 22 часа 27 минут они в здании АО «Международный Аэропорт Пермь» видели ФИО2 в состоянии опьянения. При этом у него были признаки опьянения - нарушение речи, неустойчивость позы, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В их присутствии ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался; рапортами инспекторов СО по ООП /в перевозочном и технологическом секторах объектов транспортной инфраструктуры/ ЛоП в аэропорту г. Перми Пермского ЛО МВД России на транспорте ФИО6, ФИО7 от 3 октября 2024 года, согласно которым 3 октября 2024 года в 22 часа 27 минут ФИО2 находился в здании аэровокзала АО «Международный аэропорт «Пермь» в состоянии опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В присутствии понятых ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из представленных в дело доказательств, следует, что ФИО2, находясь в здании АО «Международный аэропорт «Пермь» с явными признаками опьянения, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно выразил отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, представленными доказательствами достоверно подтверждено, что предъявленное ФИО2 сотрудником полиции требование, с учетом приведенных правовых норм, являлось законным, и, не выполнив его, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При указанных обстоятельствах действия Романовского А.Г судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности ФИО2, его материальное положение, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает, что Романовскому А.Г необходимо назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 /две тысячи/ рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, ОКТМО <данные изъяты>, расчетный счет: <данные изъяты> банк получателя: <данные изъяты>, КБК <данные изъяты> УИН <данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья: Данилов Д.К.