Постановление № 5-462/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 5-462/2021





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15 марта 2021 года <...>

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Соловьянова ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Микро Тех» (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенного по адресу: <адрес>,

с участием законного представителя юридического лица ООО «Микро Тех» ФИО1,

установил:


25.01.2021 в 12 часов 00 минут при обследовании помещений ПЦР лаборатории ООО «Микро Тех» и анализе предоставленных документов обнаружено, что после проведенной в IV квартале 2020 года реконструкции производственных помещений диагностической лаборатории, проводящей исследования на COVID-19, и передачи части помещений арендодателю при проверке имели место следующие нарушения:

- в помещении диагностической лаборатории, проводящей исследования на COVID-19 на момент проверки отсутствовал отдельный вход или передаточное окно для доставки биологического материала; использовалось одно помещение для приема, разбора материала, его маркировки, первичной обработки, обеззараживания, выделения, очистки РНК патогена из подготовленных образцов, проведение обратной транскрипции, амплификации нуклеиновых кислот и учета результатов; отсутствовал санитарный пропускник на границе «чистой» и «заразной» зон, в результате чего имело место нарушение поточности движения патогенных биологических агентов 3-4 группы и персонала и невозможности на соответствующих площадях выполнять требования биологической безопасности;

- отсутствовало средство аварийной сигнализации в помещении лаборатории, где проводятся исследования на COVID-19;

- отсутствовала светозащитная пленка на окнах в помещении лаборатории, где проводятся исследования на COVID-19, прямой солнечный свет попадает на рабочую поверхность столов, боксов.

Допущенные юридическим лицом ООО «Микро Тех» нарушения относятся к п. 2.3.3, п. 2.3.5, п. 2.3.6, п. 2.4.2, п. 2.3.7, п. 2.3.8, п. 2.4.4. СП 1.3.2322-08 «Безопасность работы с микроорганизмами 3-4 группы патогенности (опасности) и возбудителями паразитарных болезней», п. 4.4 СП 3.1.3597-20 «Профилактика новой коронавирусной инфекции» (COVID-19).

В судебном заседании законный представитель юридического лица ООО «Микро Тех» с протоколом об административном правонарушении согласился частично, несогласен с пунктами протокола об отсутствии средств аварийной сигнализации в помещении лаборатории, где проводятся исследования на COVID-19, а также отсутствии светозащитной пленки на окнах в помещении лаборатории, где проводятся исследования на COVID-19, при этом пояснив, что сигнализация имеется, светозащитная пленка не предусмотрена к обязательному требованию.

Выслушав законного представителя юридического лица, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности юридического лица ООО «Микро Тех» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Виновность юридического лица в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: распоряжением №05р-18-2021 от 22.01.2021 Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, актом обследования №06 от 03.02.2021, протоколом об административном правонарушении №029134 от 03.02.2021 и другими материалами дела.

Действия юридического лица судья квалифицирует по части 2 статьи 6.3 КоАП РФ, как Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В связи с этим, судья считает необходимым привлечь ООО ООО «Микро Тех» к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа.

Установленный ч. 2 cт. 6.3 КоАП РФ значительный минимальный размер административного штрафа (200 000 рублей) не позволяет во всех случаях в полной мере учесть характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, а также иные имеющие значение для дела существенные обстоятельства и тем самым - обеспечить назначение справедливого и соразмерного административного наказания, поэтому с учетом крайне сложной экономической и эпидемиологической обстановкой полагаю возможным применить положения части 3.2. статьи 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ

постановил:


Признать ООО «Микро Тех» (ОГРН <***>, ИНН <***>), расположенное по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, ОКТМО 03708000, номер счета получателя платежа: 40102810945370000010, наименование банка: Южное ГУ Банка России, БИК 0010349101, КБК 14111601061010003140.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья:



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьянова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 июля 2021 г. по делу № 5-462/2021
Постановление от 13 июля 2021 г. по делу № 5-462/2021
Постановление от 1 июля 2021 г. по делу № 5-462/2021
Постановление от 1 июля 2021 г. по делу № 5-462/2021
Постановление от 28 июня 2021 г. по делу № 5-462/2021
Постановление от 24 июня 2021 г. по делу № 5-462/2021
Постановление от 2 июня 2021 г. по делу № 5-462/2021
Постановление от 29 марта 2021 г. по делу № 5-462/2021
Постановление от 28 марта 2021 г. по делу № 5-462/2021
Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-462/2021
Постановление от 25 марта 2021 г. по делу № 5-462/2021
Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-462/2021
Постановление от 21 марта 2021 г. по делу № 5-462/2021
Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-462/2021
Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-462/2021
Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-462/2021
Постановление от 12 марта 2021 г. по делу № 5-462/2021
Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-462/2021
Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-462/2021
Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-462/2021