Решение № 2А-333/2026 2А-333/2026(2А-5565/2025;)~М-4542/2025 2А-5565/2025 М-4542/2025 от 15 февраля 2026 г. по делу № 2А-333/2026




УИД 74RS0007-01-2025- 006857-52

Дело № 2а-333/2026


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2026 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шовкун Н.А.,

при секретаре Латыповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество, по транспортному и земельному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности транспортному налогу за 2023 год в размере <данные изъяты>, налога на имущество № за 2023 год в размере <данные изъяты>, налога на имущество № за 2023 год в размере <данные изъяты>, земельный налог за 2023 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика, имеет в собственности имущество, подлежащее налогообложению, является плательщиком земельного, транспортного налога и налога на имущество физических лиц, однако, обязанность по их уплате не исполняет, в связи с чем у нее образовалась задолженность в указанном размере, на которую начислены пени. Невыполнение требования об уплате налогов, пени явилось основанием к обращению в суд с административным исковым заявлением.

Лица, участвующие в деле при надлежащем извещении о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явились, руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица; обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Положениями п. 1 ст. 401 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Факт принадлежности налогоплательщику объекта налогообложения, инвентаризационная стоимость объекта и период, в течение которого объект принадлежал налогоплательщику, подтверждается данными об объектах налогоплательщика, полученных от органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ. В налоговом уведомлении перечислены объекты налогообложения, по которым исчислена сумма налога.

В налоговом уведомлении перечислены объекты налогообложения по которым исчислена сумма налога. Граждане - плательщики транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц уплачивают указанные налоги на основании налоговых уведомлений, направляемых налоговыми органами (п.3 ст. 363, п.4 ст. 397; п.2 ст. 409 НК РФ).

Статьей 357 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (ст. 358 НК РФ).

Налог на имущество физических лиц, земельный налог и транспортный налог входят в систему имущественных налогов, взимаемых вне зависимости от факта пользования соответствующего имущества. (Письмо Минфина России от 23.04.2018 N 5-06-01/27104).

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей ст. (ст. 69,70 НК РФ).

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником следующих объектов налогообложения: квартиры с кадастровым номером №, квартиры с кадастровым номером №, квартиры с кадастровым номером № земельного участка с кадастровым номером №, а также транспортного средства с государственным регистрационным знаком №.

Административным истцом представлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога, налога на имущество и земельного налога за налоговый период - 2023 год на общую сумму <данные изъяты> со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного налогового уведомления следует, что расчет налогов произведен пропорционально количеству месяцев владения объектом налогообложения и исходя из кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества, а по транспортному налогу исходя из срока владения и мощности транспортного средств.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, налоги были исчислены, но не уплачены административным ответчиком в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанные обстоятельства подтверждаются представленными административным ответчиком копиями квитанций от ДД.ММ.ГГГГ о внесении платы в размере <данные изъяты> по транспортному налогу за 2023 год, <данные изъяты> за земельный налог 2023 года, <данные изъяты> по налогу на имущество за 2023 год, <данные изъяты> по налогу на имущество за 2023 год.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

За неуплату налога в установленный законодательством срок, административному ответчику были начислены пени.

С 01 января 2023 года применяется новая система учета - институт единого налогового счета, который представляет собой единую сумму, отражающую итоговое состояние расчетов налогоплательщика с бюджетом (введен Федеральным законом Российской Федерации от 14 июля 2022 года №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Феде-рации»).

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10000 рублей.

В силу прямого указания статьи 69 НК РФ в редакции, действующей с 01 января 2023 года, наличие у налогоплательщика отрицательного сальдо, сформировавшегося в том числе за счет неисполненной обязанности по уплате налога за период до 01 января 2023 года, в отношении которой своевременно приняты меры принудительного взыскания и срок ее взыскания не истек, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате данной задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 70 Кодекса требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо ЕНС этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

При определении предельного срока направления первого требования об уплате задолженности необходимо учитывать, что он был увеличен на 6 месяцев Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года №500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных НК РФ, в 2023 и 2024 годах», что допускается пунктом 3 статьи 4 НК РФ.

Таким образом, предельным сроком направления первых требований об уплате задолженности, сформировавшейся за счет неисполненной обязанности по уплате налога до ДД.ММ.ГГГГ, является ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с наличием отрицательного сальдо по ЕНС ФИО1 налоговым органом правомерно направлено налогоплательщику требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № с соблюдением процессуального срока.

Следует отметить, что статьей 69 НК РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо ЕНС и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо ЕНС.

Требование № от ДД.ММ.ГГГГ направлено посредством заказной почтовой корреспонденции, что подтверждается списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование ФИО1 оставлено без исполнения. Доказательств уплаты недоимки по налогу и пени в материалы дела не представлено.

В соответствии с пп. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ поскольку задолженность по ЕНС не была погашена, то направленное требование от ДД.ММ.ГГГГ № считается действующим до момента его полного исполнения, в случае включения в указанное требование налоговых обязанностей со сроком уплаты, наступившими после первоначального срока исполнения требования, срок для обращения в суд исчисляется не позднее 01 июля года следующего за годом в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, то есть в данном случае не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МИФНС № 32 по Челябинской области обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска с заявлением о выдачи судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по налогам за 2023 год и пени, в общей сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за 2023 год в пользу МИФНС № 32 по Челябинской области в размере <данные изъяты>, а также в доход государства государственную пошлину в размере 2000 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 Курчатовского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

С исковым заявлением в Курчатовский районный суд г. Челябинска административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, что следует из квитанции о направлении искового заявления посредством Гас-Правосудие, а значит срок установленный для обращения за взысканием задолженности в судебном порядке соблюден.

Доводы административного ответчика о том, что задолженность по обязательным платежа и санкциям за 2023 год погашена подлежат отклонению, поскольку оплата произведена в апреле 2025 года, при этом к моменту осуществления платежей у ФИО1 имелась взысканная задолженность по налогам за предыдущий период, в связи с чем в силу закона поступающие платежи подлежат распределению в погашение ранее возникшей задолженности, числящейся на едином налоговом счете налогоплательщика.

Доказательств, свидетельствующих о погашение всей задолженности числящейся на едином налоговом счете не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС № 32 по Челябинской области транспортному налогу за 2023 год в размере <данные изъяты>, налога на имущество № за 2023 год в размере <данные изъяты>, налога на имущество № за 2023 год в размере <данные изъяты>, земельный налог за 2023 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с чем, с учетом требований ст. 333.19, подп. 2 п. 2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области транспортному налогу за 2023 год в размере <данные изъяты>, налога на имущество № за 2023 год в размере <данные изъяты>, налога на имущество № за 2023 год в размере <данные изъяты>, земельный налог за 2023 год в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 ФИО8 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Шовкун Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2026 года.

Курчатовский районный суд г. Челябинска

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу 19.02.2026 г.

Судья

Секретарь

Подлинник решения находится в деле № 2а-333/2026



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС №32 по Челябинской области (подробнее)

Иные лица:

Межрайонная ИФНС №27 по Челябинской области (подробнее)

Судьи дела:

Шовкун Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)