Решение № 2-987/2019 2-987/2019~М-345/2019 М-345/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-987/2019

Армавирский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу №2-987/19


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года г. Армавир, Краснодарского края

Армавирский городской суд

Краснодарского края в составе

председательствующего Лантух В.В.,

при секретаре Выходцевой К.Ю.,

с участием: представителя истца - Управления Федеральной службы Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах У (<…>),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах, выступающий в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, к индивидуальному предпринимателю Зурнаджян С о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:


Начальник ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах К, действуя в порядке Закона РФ от <…><…> «О защите прав потребителей», выступая в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, обратилась в суд с иском к ИП ФИО1, осуществляющей деятельность по продаже непродовольственных товаров, в том числе импортного производства по адресу: <…>, магазин <…>, о признании действий противоправными, поскольку продажа верхней женской одежды осуществлялась ею с нарушением действующего законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей: - ст. 10 Закона РФ от <…><…> «О защите прав потребителей», п.п. 2,3 ст.9, ст.13 ТР <…> «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденной решением Комиссии Таможенного союза от <…><…>, за что постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Армавире, Новокубанском, Успенском, Отрадненском районам <…> от <…> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43. КоАП РФ и назначено наказание в виде предупреждения. Кроме того, выдано предписание об устранении выявленных нарушений, однако при проверке выполнения предписания должностного лица проведенной от <…>, установлено, что предписание должностного лица не исполнено не в полном объеме, в связи с чем, в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении, выдано повторное предписание, с учетом выше приведенных доводов, просит признать действия (бездействие) ответчика незаконными, обязать прекратить допущенные нарушения и довести до сведений потребителей решение суда через средства массовой информации, а также по месту фактического осуществления деятельности.

В судебном заседании представитель истца У в своих объяснениях не сообщил сведений о новых фактах по делу, в прениях поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснив, что дополнительных доказательств и ходатайств не имеет, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО1, извещенная в установленном законом порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания не явилась, представила письменное заявление в котором против удовлетворения исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело по существу без её участия, что дает право суду в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Уполномоченным органом в области защиты прав потребителей является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в соответствии с Положением, утвержденным постановлением Правительства РФ от <…><…>.

Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <…> (Управление Роспотребнадзора по <…>), котрое является территориальным органом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и действует на основании Положения, утвержденного Приказом Федеральной служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от <…><…> в ходе проведенной проверки выявило, что ИП ФИО1, осуществляет деятельность по продаже непродовольственных товаров, в том числе импортного производства по адресу: <…>, магазин «Империя меха» с нарушением действующего законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей: - ст. 10 Закона РФ от <…><…> «О защите прав потребителей», п.п. 2,3 ст.9, ст.13 ТР <…> «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденной решением Комиссии Таможенного союза от <…><…>, за что постановлением начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Армавире, Новокубанском, Успенском, Отрадненском районам <…> от <…> была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43. КоАП РФ и назначено наказание в виде предупреждения. Кроме того, выдано предписание об устранении выявленных нарушений, однако при проверке выполнения предписания должностного лица проведенной от <…>, установлено, что предписание должностного лица не исполнено не в полном объеме, в связи с чем, в отношении ответчика составлен протокол об административном правонарушении, выдано повторное предписание.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 продавала женскую одежду, в том числе импортного производства, с отсутствием на этикетках и товарных ярлыках достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации маркировки, содержащей обязательную информацию: наименовании страны-изготовителя, наименовании изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, юридическом адресе, изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, размере изделия, составе сырья, дате изготовления. Также на товарных ярлыках отсутствует информация о виде и массовой доле (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия, инструкции по особенностям ухода за изделием в процессе эксплуатации, в том числе, на русском языке. Тем самым ответчиком допущены нарушения ст. 10 Закона РФ от <…><…> «О защите прав потребителей», предписывающей, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера;

Информация, предусмотренная пунктом 2 ст.10 вышеназванного закона, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Согласно ч. 1,2,3 ст. 9, ст.13 ТР ТС «О безопасности продукции легкой промышленности» (ТР <…>), утвержденных решением Комиссии Таможенного союза от <…><…>, маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции. Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию:

-наименование продукции; наименование страны-изготовителя; наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица; размер изделия; состав сырья; товарный знак (при наличии); единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза; гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости); дату изготовления; номер партии продукции (при необходимости).

Маркировка и информация должна быть представлена на русском языке или государственном языке государства - члена Таможенного союза, на территории которого данное изделие производится и реализуется потребителю. Для импортной продукции допускается наименование страны, где изготовлена продукция, наименование изготовителя и его юридический адрес указывать с использованием букв латинского алфавита.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты нарушенных гражданских прав является восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 6.000 руб. 00 коп., от уплаты которой истец освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования Управления Федеральной службы Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в лице территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в г. Армавире, Успенском, Новокубанском, Отрадненском районах, выступающий в защиту прав, законных интересов неопределенного круга потребителей удовлетворить в полном объеме.

Признать действия индивидуального предпринимателя Зурнаджян С, <…> года рождения, уроженки <…>, зарегистрированной по адресу: <…>, <…>, противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, при верхней женской одежды, с нарушением статьи 10 Закона РФ от <…><…> «О защите прав потребителей»; п.п. 2,3 ст.9, ст.13 ТР <…> «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденных решением Комиссии Таможенного союза от <…><…>, а именно: отсутствием на этикетках, товарных ярлыках достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации маркировки, содержащей обязательную информацию о наименовании продукции, наименовании страны-изготовителя, наименовании изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, юридическом адресе, изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица, размере изделия, составе сырья, дате изготовления, едином знаке обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза, без содержания информации о виде и массовой доле (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия, инструкции по особенностям ухода за изделием в процессе эксплуатации, в том числе, на русском языке.

Обязать индивидуального предпринимателя Зурнаджян С, <…> года рождения, уроженку <…>, зарегистрированную по адресу: <…>, <…>, не позднее 07 (семи) дней с даты вступления настоящего решения в законную силу, прекратить нарушения статьи 10 Закона РФ от <…><…> «О защите прав потребителей»; п.п. 2,3 ст.9, ст.13 ТР <…> «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденных решением Комиссии Таможенного союза от <…><…> при реализации одежды из натурального меха (верхней одежды для женщин), с отсутствием на этикетках, товарных ярлыках достоверной, читаемой и доступной для осмотра и идентификации маркировки, содержащей обязательную информацию..

Обязать индивидуального предпринимателя Зурнаджян С, <…> года рождения, уроженку <…>, зарегистрированную по адресу: <…>, <…>, не позднее 10 (десяти) дней с даты вступления настоящего решения в законную силу, довести до сведения потребителей настоящее Решение Армавирского городского суда, через средства массовой информации, а также путем вывешивания настоящего решения суда в обозримом и доступном для потребителей месте, по месту фактического осуществления деятельности ИП ФИО1 по адресу: <…>.

Взыскать с ИП Зурнаджян С, <…> года рождения, уроженки <…>, зарегистрированной по адресу: <…>, <…> - 6.000 (шесть тысяч) рублей 00 коп. - государственную пошлину в доход местного бюджета МО <…>.

Резолютивная часть решения объявлена участникам процесса 06.02.2019 года, мотивированное решение изготовлено 08 февраля 2019 года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Председательствующий судья Лантух В.В. подпись Решение вступило в законную силу 12.03.2019



Суд:

Армавирский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Лантух В.В. (судья) (подробнее)