Решение № 12-540/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 12-540/2020

№12-540/2020


Р Е Ш Е Н И Е

23 июля 2020 г. Судья Кировского районного суда г.Астрахани Г.К. Шамшутдинова при ведении протокола секретарем Н.В. Оранчуковой, рассмотрев материалы административного дела по жалобе ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани № от 27 февраля 2020 г. о привлечении к административной ответственности за совершения правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с жалобой, указав, что постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани ФИО2 от 27 февраля 2020 г. по делу об административном правонарушении он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб..

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 просит его отменить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Инспектор, составивший протокол, не явился, извещен о времени и месте рассмотрения жалобы.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

ФИО1 постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ходе разбирательства по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении 27 февраля 2020 года в 15:40 часов на <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством - автомобилем «Пежо», государственный номер <***>, не выполнил требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по пешеходному переходу, пользующемуся преимуществом в движении.В соответствии с п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3 Правил дорожного движения.

Невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, пользующемуся преимуществом в движении, влечет наступление ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина заявителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении от 27 февраля 2020 года, рапортом инспектора ДПС об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения.

Как усматривается из материала об административном правонарушении по обстоятельствам вмененного в вину административного правонарушения у ФИО1 должностным лицом отбирались объяснения.

Имеется также рапорт инспектора ГИБДД, непосредственно выявившего правонарушение.

Вышеуказанные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, на основе исследования всех обстоятельств дела, прихожу к выводу о наличии события правонарушения и виновности заявителя в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Наказание назначено заявителю в пределах санкции ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения жалобы не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.6 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани от 27 февраля 2020 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья: