Решение № 2-349/2024 2-349/2024~М-47/2024 М-47/2024 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-349/2024

Копия

Дело № 2-349/2024

32RS0008-01-2024-000074-42


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 25 марта 2024 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Захаровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 16.10.2017г. между истцом и ответчиком ФИО1 (до заключения брака ФИО2) был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым последней предоставлен кредит.

Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов и тарифах по программе «Кредит Наличными».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, за период с 16.02.2020г. по 23.10.2023г. образовалась заложенность, которая составляет 57490 рублей 29 копеек, в том числе: 5192 рубля 82 копейки - задолженность по процентам, 49952 рубля 45 копеек - задолженность по основному долгу, 2345 рублей - задолженность по комиссиям.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1925 рублей.

Представитель ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом и добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Положения п. 1 ст. 422 ГК РФ устанавливают необходимость соответствия договора обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения. При этом в силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По делу установлено, что16.10.2017г. между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 (до заключения брака ФИО2) был заключен договор потребительского кредита <***>, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования 50000 рублей.

Процентная ставка по кредиту на операции оплаты товаров/услуг при выполнении условий беспроцентного периода составляет 0 % годовых, при невыполнении условий беспроцентного периода составляет -27,9% годовых.

Согласно условиям договора срок действия договора - 30 лет. Срок возврата кредита зависит от сумы кредита и порядка его погашения.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются: согласие заемщика на заключение договора, общие условия предоставления кредитов по программе «кредитная карта» и тарифы.

Для обслуживания кредита банк открывает клиенту счет, по которому осуществляется зачисление кредита, а так же зачисление поступивших денежных средств, в том числе для погашения задолженности по договору и списание по распоряжению клиента (п.1.5, 2.1 общих условий).

Согласно п. 6 индивидуальных условий платежи осуществляются ежемесячно до 16 числа каждого месяца, начиная с 16.11.2017г. в следующем порядке: 5 % от текущей задолженности по основному долгу + задолженность по комиссиям и процентам на расчетную дату.

Для погашения задолженности по договору клиент в любую дату, но не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства в размере платежа, а банк в дату поступления денежных средств, списывает их в счет погашения задолженности по договору (п.5.1 общих условий).

Списание денежных средств со счета заемщика в погашение задолженности по договору осуществляется банком в очередности, установленной п. 5.4 Условий.

В случае неоплате или неполной оплате любого платежа в дату такого платежа, он считается пропущенным и у клиента возникает просроченная задолженность по основному долгу, процентам и комиссиям в размере недоплаченной части платежа соответственно (п.6.1 общих условий).

За оказание услуги «кредитное информирование» в случае ненадлежащего исполнение условий договора, заемщик за 1-й период пропуска платежа уплачивает комиссию- 300 рублей, за 2-й и последующие периоды - 500 рублей.

В случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме, путем направления в адрес заемщика заключительного счета (п.6.5 общих условий).

Ответчик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

06.06.2023г. мировым судьей судебного участка № 28 Дятьковского судебного района Брянской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

20.06.2023г. данный судебный приказан был отменен.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору за период с 16.02.2020г. по 23.10.2023г. составляет 57490 рублей 29 копеек, в том числе: 5192 рубля 82 копейки - задолженность по процентам, 49952 рубля 45 копеек - задолженность по основному долгу, 2345 рублей - задолженность по комиссиям.

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, находит его правильным и обоснованным, доказательств иного размера задолженности ответчиком представлено не было.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (ч. 1 ст. 807 ГГК РФ).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, судом установлено, что ответчик полностью приняла все условия кредитования, согласилась с ними, на протяжении длительного времени пользовалась кредитными средствами, оплачивая задолженность, т.е. полностью соглашалась с объемом и качеством услуг. Однако в нарушение условий договора платежи в счет возврата кредита должным образом не производила, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской из лицевого счета.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Документально подтверждено, что при подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере 1925 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/997950001) задолженность по кредитному договору <***> от 16.10.2017г. в размере 57490 (пятидесяти семи тысяч четырехсот девяносто) рублей 29 копеек, в том числе: 5192 (пять тысяч сто девяносто два) рубля 82 копейки - задолженность по процентам, 49952 (сорок девять тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 45 копеек - задолженность по основному долгу, 2345 (две тысячи триста сорок пять) рублей - задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1925 (одной тысячи девятисот двадцати пяти) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий (подпись) Чернигина А.П.

<данные изъяты>

Мотивированное решение составлено 05 апреля 2024 года.