Решение № 2-3583/2020 2-3583/2020~М-3148/2020 М-3148/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-3583/2020

К делу №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 октября 2020 г. <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Хагундоковой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование искового заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Атлант-Менеджмент» и ФИО2 был заключен договор микрозайма МП00-000179-2018 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п.1 Индивидуальных условий договора Займодавец предоставил Заемщику микрозайм в размере 21000 руб. Микрозайм был выдан на срок 16 календарных дней и подлежал возврату в даты установленные Графиком платежей являющимся приложением № к Договору. Согласно п.4 Индивидуальный условий договора на сумму займа начисляются проценты из расчета 2% в день. Согласно п.13 договора займа Заемщик согласен на полную или частичную уступку Заимодавцем прав требования любым третьим лицам, в том числе не имеющим статуса кредитной, или не кредитной финансовой организации Заемщик вправе отозвать названное согласие до момента переуступки Соответствующих возражений от Заемщика в адрес Займодавца не поступало. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Атлант-Менеджмент» на основании Договора цессии (уступки права требования) № уступило право требования по договору индивидуальному предпринимателю ФИО3 Обязанность по оплате перехода прав требования согласно договора Цессии исполнена ИП ФИО1, в полном объеме, о чем приложен приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа и проценты за пользование займом не выполнены. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 21000 руб.,. – сумма микрозайма, 42000 руб. – сумма процентов за пользование микрозаймом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В адрес заемщика неоднократно направлялись требования погасить задолженность, а так же предложение о рассрочке и реструктуризации долга, однако все они оставлены без внимания. Просил взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма МП00-000179-2018 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21000 руб., из которых сумма микрозайма, 42000 руб. – сумма процентов за пользование микрозаймом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором указала, что согласно решения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №А01-604/2020 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования, не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком заключен договор микрозайма МП00-000179-2018 от ДД.ММ.ГГГГ, на сумму 21 000 рублей, под 2% в день.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика по договору микрозайма по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 21000 руб., – сумма микрозайма, 42000 руб. – сумма процентов за пользование микрозаймом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 213.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)", гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Судом установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Арбитражный суд РА о признании ее банкротом. Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признана банкротом и введена процедура реализации имущества. ФИО4 утвержден финансовым управляющим.

Истец обратилась в Арбитражный суд РА с заявлением о включении в реестр требований кредиторов.

В соответствии с п. 4 ст. 100 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ), при наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность соответствующих требований кредиторов. По результатам рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения указанных требований.

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, на финансового управляющего ФИО4 возложена обязанность включить ПАО «Совкомбанк» в реестр требований кредиторов ФИО2 по уплате задолженности в размере 95014,21 рублей в третью очередь.

В силу п. 3 ст. 213.27 вышеуказанного Федерального закона, требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

На основании ст. 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

С даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

В силу п. 2 ст. 213.26, оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Имущество гражданина, часть этого имущества подлежат реализации на торгах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда.

Статьей 213.28 вышеуказанного закона оговорено, что после завершения расчётов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Таким образом, поскольку ответчик признан банкротом, требования истца уже включены в реестр требований кредиторов в порядке третьей очереди, процедура реализации имущества не завершена, иск ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности не подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца не подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, что, исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Хагундокова Р.Р.

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-57

Подлинник решения находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея