СудАкт в соцсетях

Решение № 2-227/2018 2-227/2018~М-185/2018 М-185/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-227/2018

Хоринский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

Дело № 2-227-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2018 года с. Кижинга

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего –судьи Дымпиловой Э.В.,

при секретаре Намсараевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Бурятского отделения № 8601 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Бурятского отделения № 8601 обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту и начисленным процентам в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ИП ФИО3 Ц-Х.Б. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 431220,42 руб., а также условиями, договора поручительства, заключенного между истцом и ФИО2, а также уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 13512 руб.20 коп.

В подтверждение своих требований истец представил доказательства: заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Общие условия кредитования по продукту «Кредит «Доверие» для индивидуального предпринимателя, расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, платежное поручение об оплате государственной пошлины.

Представитель ПАО Сбербанк в лице Бурятского отделения № 8601 ФИО4, действующий на основании доверенности, в зал судебного заседания не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ИП ФИО3 Ц-Х.Б., ФИО2 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признал в полном объеме.

Исследовав и оценив все доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Так, на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в лице Бурятского отделения № 8601 предоставил кредит ИП ФИО3 Ц-Х.Б. в сумме 500000 рублей с уплатой процентов из расчета 18,5 % годовых, с установленным графиком погашения кредита и начисленных процентов. Согласно графика установленного кредитным договором, ответчик – заемщик обязан был погашать основной долг и начисленные проценты 01 числа каждого платежного месяца. Окончательный срок погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства заемщика по кредитному договору обеспечивается поручительством ФИО2, согласно договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, как видно, из предоставленного расчета задолженности по кредитному договору, возврат кредита и начисленных процентов исполнялись с неоднократным нарушением обязательств. Так, задолженность по кредитному договору согласно ведомости учета операций до настоящего времени не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнял свои обязательства по заключенному договору. Также в соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с п.6.5 Общих условий кредитования по продукту «Кредит «Доверие» банк вправе требовать досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств заемщиком с заемщика и поручителя солидарно, а также судебные издержки.

Согласно п.8 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит «Доверие» при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа.

Сумма задолженности по кредитному договору подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности состоит из:

1. просроченный основной долг - 422131 руб. 25 коп.,

2. просроченные проценты – 6291 руб. 25 коп.,

3. неустойка за просроченный основной долг – 2168 руб. 52 коп.,

4. неустойка за просроченные проценты – 629 руб. 40 коп.

Итого общая сумма задолженности составляет 431220 руб. 42 коп., которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Согласно представленных доказательств просроченная задолженность образовалась за период с февраля 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени не погашена. Таким образом, суд считает, что имеется существенное нарушение договора со стороны ответчика. В связи с чем суд расторгает кредитный договор между истцом и ответчиком.

Также суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками. Признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона и не нарушает интересы третьих лиц.

Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме 13512 руб.20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 363 ГК РФ и ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Удовлетворить иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Бурятского отделения № 8601 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Бурятского отделения № 8601 задолженность по кредитному договору в сумме 431220 (четырехсот тридцати одной тысячи двухсот двадцати) рублей 42 копеек, государственную пошлину в сумме 13512 (тринадцати тысяч пятисот двенадцати) рублей 20 копеек, а всего 444732 (четыреста сорок четыре тысячи семьсот тридцать два) рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения

Судья: Дымпилова Э.В.