Решение № 2А-2807/2025 2А-2807/2025~М-2584/2025 М-2584/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2А-2807/2025

2а-2807/2025

30RS0004-01-2025-005051-36


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2025 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Захаровой Е.О., при секретаре Джавадовой А.И., с участием помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Кругловой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-8 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 осужден приговором Икрянинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 173.1 УИК, п. 4 ч. 2 ст. 3, п. 1, 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", как за совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, просит установить административный надзор, с возложением административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-8 УФСИН России по АО, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 согласился с исковыми требованиями частично, просил уменьшить количество дней явки в орган внутренних дел по месту жительства.

Участвующий в деле прокурор, частично поддержала исковые требования ФКУ ИК-8 УФСИН России по АО, полагала возможным установить осужденному обязанность явки в орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч. 2.1 настоящей статьи).

Из исследованных материалов дела следует, что ФИО1 ранее судим по <данные изъяты> УК РФ; решением Трусовского районного суда г. Астрахани от 16.10.2024 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года.

С 04.10.2025 г. ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Икрянинского районного суда Астраханской области от 04.09.2025 г., которым осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, то есть за совершение преступления, отнесенного в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Изложенное является основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поскольку ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административном надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).

В соответствии со ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой и средней тяжести - по истечении 3 лет после отбытия наказания, на этот срок ФИО1 и следует установить административный надзор.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месте жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ N 64-ФЗ).

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст. 4 указанного Федерального закона.

Согласно данной правовой норме установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Предлагаемое административным истцом в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено ст. 4 указанного Федерального закона и является в силу закона обязательным, обоснованным и необходимым.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО1 суд, учитывая степень общественной опасности совершенного осужденным преступления, его личность (не имеет поощрений и взысканий, вместе с тем, находясь непродолжительный срок отбытия наказания, изъявил желание принимать участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, без оплаты труда), суд приходит к выводу, что установление в отношении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации, является достаточным и соразмерным ограничением прав, направленных на оказание индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений.

Кроме того, принимая во внимание данные, характеризующие осужденного ФИО1, суд, с целью предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым возложить и ограничения, предложенные административным истцом в виде: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания ФИО1 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы Астраханской области.

При этом ФИО1 не лишен возможности в течение срока административного надзора обратиться в суд с заявлением об отмене отдельных ограничений, учитывая сведения об образе его жизни и поведении.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для частичного удовлетворения административных исковых требований ФКУ ИК-8 УФСИН России по АО.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 273, 175 - 180, 186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК 8 УФСИН России по Астраханской области удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 года, установив административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в УМВД по месту жительства для регистрации;

запрета на пребывания в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях;

запрета на посещение мест проведения массовых, культурно-развлекательных мероприятий и участие в них;

запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства ФИО1 в ночное время суток, а именно в период с 22:00 часов до 06:00 часов;

запретить выезд за пределы Астраханской области.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором участвующим в деле принесено апелляционное представление в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд города Астрахани в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате 20.11.2025 г.

Председательствующий судья Захарова Е.О.