Постановление № 1-171/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 1-171/2019

Дело № 1-171/2019

76RS0010-01-2019-001341-96


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2019 года город Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Гусева А.Ю.,

при секретаре Макаровой О.В.,

с участием помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Шахаевой Н.К.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Масленниковой Т.М., ордер №,

следователя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ростове Ярославской области постановление следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. Ярославль, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> имеющего среднее профессиональное образование, работающего курьером в организации «Доставка.ру», холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно, в преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 18 часов 00 минут по 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находился в квартире, принадлежащей Потерпевший №1, расположенной по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения ювелирных изделий, принадлежащих Потерпевший №1 находящихся в комнате указанной квартиры. Затем, находясь в указанный день и период времени в указанном месте, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием граждан и самой Потерпевший №1, реализуя свой преступный умысел, с целью совершения тайного хищения ювелирных изделий, принадлежащих Потерпевший №1, прошел в комнату указанной квартиры, где из шкатулки на компьютерном столе, с компьютерного стола и подлокотника дивана, достал принадлежащие Потерпевший №1 серебряное кольцо с изображением крыла стоимостью 1000 рублей; серебряное кольцо украшенное фионитами стоимостью 5000 рублей; обручальное кольцо из золота с бриллиантом, стоимостью 4000 рублей; кольцо из золота с пятью драгоценными камнями стоимостью 12000 рублей; кольцо из золота с камнями из циркония стоимостью 25000 рублей; кольцо из золота в виде буквы «Z» с семью фионитами стоимостью 10000 рублей; кольцо из золота с теснением стоимостью 3000 рублей; кольцо-перстень из золота с рубином стоимостью 40000 рублей; кольцо-перстень из золота с камнем светло-розового цвета стоимостью 40000 рублей; кольцо из золота стоимостью 5000 рублей, а всего на общую сумму 145000 рублей, после чего с указанными ювелирными изделиями скрылся с места преступления, тем самым тайно похитил их. Впоследствии похищенным ФИО1 распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в сумме 145000 рублей.

Следователь обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании следователь доводы постановления поддержал.

Прокурор ходатайство следователя поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая сообщила, что ущерб ей полностью возмещен обвиняемым, она не против удовлетворения ходатайства следователя.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершении преступления он признаёт полностью, в содеянном раскаивается, вред, причиненный в результате совершения преступления заглажен перед потерпевшей в полном объеме путем возмещения ущерба в полном объеме. Последствия прекращения уголовного дела ему понятны. Заверяет суд, что судебный штраф он уплатит в установленный судом срок.

Защитник в судебном заседании пояснил, что согласна с ходатайством следователя, против прекращения уголовного дела не возражает.

Выслушав мнения сторон, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования правильно квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1 согласился с обвинением, его вина в совершении деяния подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые сомнений у суда не вызывают.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, ФИО1 впервые обвиняется в совершении преступления, в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, причиненный потерпевшей ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому потерпевшая не имеет, против решения вопроса о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа не возражает.

ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела и назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть и характер совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода. Так, ФИО1 лиц на иждивении не имеет, тяжелых заболеваний нет.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: четыре отрезка следокопировальной ленты со следами рук следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2, 446.5 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей.

Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа - в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, с представлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Штраф надлежит перечислить в УФК по Ярославской области (ОМВД России по Ростовскому району) ИНН <***> КПП 760901001 л/с: <***> сч. № 40101810700000010010 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ г. ЯРОСЛАВЛЬ БИК 047888001 ОГРН <***> ОКТМО 78637101 КБК 18811621010016000140, в графе «назначение платежа» отразить «у/д (УИН) 00011901780008000300 ФИО1».

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Вещественное доказательство: четыре отрезка следокопировальной ленты со следами рук - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись А.Ю. Гусев

Копия верна. Судья А.Ю.Гусев