Постановление № 5-101/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-101/2019Озерский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении. 19 сентября 2019 года <адрес> Озерский городской суд <адрес> в составе: председательствующего- федерального судьи Елисеева Ю.В., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении- ФИО1, при секретаре ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Узбекистан,, зарегистрированный в <адрес> 2, <адрес>, в Российской Федерации проживающий по адресу: <адрес>, <...><адрес>, работающего ООО «СХЛ Пластик» в должности механика, женатого имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, Гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, после чего в установленном законном порядке встал на миграционный учет на территории РФ по адресу: <адрес>, Люберецкий, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ оформил патент на работу на территории РФ, однако, при проверке документов, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут у <адрес> микрорайона имени Маршала ФИО4 <адрес> было установлено, что у ФИО1 отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание ( проживание иностранного гражданина в РФ, тем самым ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, а также ст. 2ФЗ о ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Гр-ну ФИО1 разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он показал, что русским языком владеет и переводчик ему не нужен. При рассмотрении административного материала ФИО1 дал показания аналогичные установленным по делу обстоятельствам, вину признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, согласился с протоколом и пояснил, что в г. Озёры <адрес> он проживает со своей супругой ФИО3, которая является гражданкой Российской Федерации и с которой у них заключен брак, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии III-ИК № от ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 пояснил, что с ФИО3 у них несовершеннолетний ребенок, являющийся гражданином Российской Федерации, просил назначить минимальный штраф и не выдворять его за пределы Российской Федерации. Кроме того, факт совершения указанного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами дела: - определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; - объяснением от ДД.ММ.ГГГГ; - копией паспорта ФИО1; - справкой ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; - копией патента серии50 №; - копией уведомлением о прибытии иностранного гражданина ФИО1, Суд, исследовав совокупность доказательств, пришел к выводу, что ФИО1 действительно совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим ответственность является: - совершение правонарушения впервые, - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, - наличие на иждивении одноного несовершеннолетнего ребенка, Отягчающих обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершения ФИО1правонарушения, наличие у него смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая, что он состоит в браке с ФИО3 и имеет несовершеннолетнего ребенка, которые являются гражданами Российской Федерации и проживают на территории Российской Федерации, суд считает, что возможно назначить наказание по ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административного правонарушения в виде штрафа в размере 5000 рублей, освободив виновного от обязательного дополнительного наказания в виде административного выдворения, назначив наказание только в виде административного штрафа. При том суд исходит из цели административного наказания, направленной на предупреждение совершения новых правонарушений, а также из характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного и семейного положения. Суд учитывает положения ст. 8 «Конвенции учитывает положения ст. 8 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.3.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1( ULYAKHIN VITALIY) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его за совершение указанного административного правонарушения административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, освободив от административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Сумма наложенного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по <адрес> ОМВД России по городскому округу Озеры Налоговый орган: ИНН <***> КПП 503301001 Код ОКТМО 46756000 БИК 044525000 Номер счета получателя платежа 40№ Наименование банка ГУ Банка России по ЦФО Код бюджетной классификации 18№ Судья Озерского городского суда <адрес>- ЕЛИСЕЕВ Ю.В. Суд:Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеев Юрий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-101/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-101/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-101/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-101/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-101/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-101/2019 Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-101/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-101/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-101/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-101/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-101/2019 Постановление от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-101/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-101/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-101/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-101/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-101/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-101/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-101/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-101/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-101/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |