Решение № 2-1283/2018 2-1283/2018 ~ М-639/2018 М-639/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1283/2018

Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Отметка об исполнении решения суда Дело № 2-1283/2018

_____________________________________________________________________________________


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 мая 2018 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи - Кантовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания - Тамазян Р.Э.,

с участием:

истца – ФИО1,

с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, Администрации Волгодонского района Ростовской области, о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ в Волгодонском районе Ростовской области после смерти её супруга – Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг, Б.., проживавший на момент смерти в <адрес>. После смерти супруга открылось наследство в виде денежных средств на вкладе карты ПАО «Сбербанк России». Наследниками ФИО3, помимо неё, являются их дети: БузоваАнастасия и ФИО3, а также мать наследодателя – Б.., которые не претендуют на наследство. В установленный законом срок она не обращалась к нотариусу для принятия наследства, ввиду своего депрессивного состояния, а также вследствие отсутствия сведений о наличии наследства у мужа.

В судебном заседании ФИО1 поддержала свои требования о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга. Заявила, что единственной причиной, по которой она своевременно не обратилась к нотариусу для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга, является её незнание о наличии наследства в виде денежных средств на счете банковской карты супруга. Просила удовлетворить иск.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены по правилам ст.113 ГПК РФ. С учетом мнения ФИО1, дело рассмотрено в отсутствие нотариуса Волгодонского нотариального округа Ростовской области ФИО2, ФИО3, ФИО3 и ФИО4, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, изучив письменные материалы дела, суд дал оценку представленным доказательствам по правилам ст.67 ГПК РФ и приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Срок для принятия наследства предусмотрен ст.1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.

Течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ, согласно ст.191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства, то есть на следующий день после даты открытия наследства.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ в г.<данные изъяты> умер супруг истца – Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживавший по день своей смерти по адресу: <адрес>.

Наследниками Б. первой очереди по закону, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, являются: ФИО1 – истец по делу и супруг наследодателя, их дети – ФИО3 и ФИО3, а также его мать – ФИО4

В установленный законом срок указанные наследники, в том числе истец, не обратились нотариусу по вопросу принятия наследства, открывшегося со смертью Б.

Доводы истца о пропуске установленного ст.1154 ГК РФ срока для принятия наследства по уважительным причинам, по мнению суда, являются несостоятельными.

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность

и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из пояснений истца в судебном заседании следует, что единственной причиной, по которой ФИО1 пропустила предусмотренный ст.1154 ГК РФ срок для принятия наследства умершего супруга, явилось отсутствие сведений о составе наследств а. Кроме того, с настоящим иском ФИО1 обратилась в суд лишь 01.03.2018 года, в то время как наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении иска ФИО1 к нотариусу ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, Администрации Волгодонского района Ростовской области, о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 14.05.2018 года.

Судья Т.В.Кантова



Суд:

Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кантова Татьяна Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ