Определение № 9-8/2017 9-8/2017~М-135/2017 М-135/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 9-8/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2017 года село Моргауши

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики- Чувашии Салдыркина Т.М., ознакомившись с заявлением ФИО1 об установлении факта постановки на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий,

установила:

ФИО1 через представителя по доверенности ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) обратилась в суд с заявлением в порядке особого производства об установлении факта постановки её на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в Большесундырском сельском поселении <адрес> Чувашской Республики, с ДД.ММ.ГГГГ, как имеющую ребенка-инвалида.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была постановлена на учет под номером № в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в <адрес>. В состав семьи ФИО1 входит ее сын ФИО2, инвалид первой группы с детства. Однако ФИО1 и её сын по настоящее время не обеспечены жильём, чем нарушены их жилищные права.

Суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По смыслу данной нормы юридический факт устанавливается в особом производстве (часть 1 статьи 262 ГПК РФ), когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.

Суд рассматривает дела об установлении: родственных отношений; факта нахождения на иждивении; факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти; факта признания отцовства; факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении; факта владения и пользования недвижимым имуществом; факта несчастного случая; факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти; факта принятия наследства и места открытия наследства; других имеющих юридическое значение фактов (ч.1 ст. 264 ГПК РФ).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 262, статьям 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или невозможности восстановления утраченных документов.

В заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов (статья 267 ГПК РФ).

В силу части 3 статьи 263 ГПК РФ, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, из приведенных выше положений федерального закона следует, что суды могут принимать заявления об установлении фактов и рассматривать их в порядке особого производства, если установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного суду.

Обращаясь в суд в порядке статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО5 М.Ф. просит установить факт постановки на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий с ДД.ММ.ГГГГ, то есть ею предъявлено требование, из которого усматривается наличие спора о праве на улучшение жилищных условий, что подлежит рассмотрению в суде в порядке искового производства.

Более того, решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отказано в удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> Чувашской Республики, действующего в интересах ФИО1 и ФИО2, о признании незаконными бездействия администрации <адрес> по не восстановлению на учете ФИО1, о возложении обязанности на администрацию Большесундырского сельского поселения <адрес> и администрацию <адрес> Чувашской Республики восстановить ФИО1 в качестве лица, нуждающегося в улучшении жилищных условий и включить в сводный список лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, как вставшую на учет ДД.ММ.ГГГГ. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из изложенного усматривается, что между ФИО1 и администрацией Большесундырского сельского поселения <адрес> возник спор, который следует рассматривать в ином порядке.

С учетом изложенного заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.263 ГПК РФ, судья

определила:

Заявление ФИО1 об установлении факта постановки на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий оставить без рассмотрения.

Заявитель и другие заинтересованные лица вправе разрешить спор в порядке искового производства.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской Республики- Чувашии Т.М.Салдыркина