Решение № 2-709/2019 2-709/2019~М-349/2019 М-349/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 2-709/2019Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные <данные изъяты> Дело № 2-709/2019 УИД: 66RS0044-01-2019-000454-41 Мотивированное Заочное решение именем Российской Федерации 11 марта 2019 Первоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А., при секретаре Щербаковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указали, что они является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о государственной регистрации права. В январе 2017 года в квартире была зарегистрирована ответчик ФИО5 с сыном ФИО6 с целью трудоустройства и получения социальных выплат. Ответчик с сыном в квартире прожили год, до января 2018 года, затем из квартиры выехали, свои вещи вывезли, местонахождение их в данное время неизвестно. В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала, пояснила, что ей и ФИО3 на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО5 и ее сын ФИО4 знакомые, которых она в январе 2017 года зарегистрировала в квартире, в жилом помещении ответчик с сыном прожила до января 2018 года, затем из квартиры выехала, свои вещи забрала, в настоящее время отношения с ответчиком не поддерживает. Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела суду не представила, о причинах не явки суду не сообщила. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства. Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования распоряжения своим имуществом, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права. Пунктами 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. ФИО2 являются собственником 9/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. (л.д. 11). ФИО3 являются собственником 1/10 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. (л.д. 10). Согласно справке ПМКУ «РКЦ» от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. (л.д. 6). Как установлено судом, ответчики членами семьи собственников ФИО2, ФИО3 не являются, в спорном жилом помещении не проживают более 1 года, каких-либо личных вещей ответчиков в квартире не имеется, доказательств выполнения ответчиками обязательств, вытекающих из пользования спорным жилым помещением, суду не представлено. Сама по себе регистрация по адресу спорного жилого помещения не влечет за собой право на пользование жилым помещением. О наличии данных обстоятельств свидетельствует и фактическое отсутствие ответчиков по адресу спорного жилого помещения. Доказательств наличия между сторонами какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд находит требования ФИО2, ФИО3 к ФИО5 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании прекратившими право пользования жилым помещением, подлежащими удовлетворению. Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО2, ФИО3 к ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, о признании прекратившими право пользования жилым помещением- удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Иные лица:нет данных (подробнее)Судьи дела:Кукушкина Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-709/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-709/2019 Решение от 22 ноября 2019 г. по делу № 2-709/2019 Решение от 8 ноября 2019 г. по делу № 2-709/2019 Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-709/2019 Решение от 5 сентября 2019 г. по делу № 2-709/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-709/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-709/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-709/2019 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|