Решение № 2А-352/2019 2А-352/2019~М-306/2019 М-306/2019 от 21 марта 2019 г. по делу № 2А-352/2019

№ 2а-352(1)/2019

УИД 64RS0028-01-2019-000459-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 марта 2019 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Б.В.,

при секретаре Новиковой А.С.,

с участием представителя административного истца МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

прокурора Лысенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений

установил:

МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений: запретить посещение кафе, баров, ресторанов с целью употребления спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, а именно спортивные, культурно-зрелищные, физкультурно-оздоровительные и участвовать в них, указывая на то, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 06.09.2018 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 3 года со следующими административными ограничениями: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 28.11.2018 ФИО2 поставлен на учете в МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области и в течении года привлекался к административной ответственности два раза по ст. 20.21 КоАП РФ, характеризуется посредственно, является пенсионером.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления дополнительного ограничения.

Прокурор Лысенко Н.С. административное исковое заявление предлагал удовлетворить.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ от 6.04.2011) административный надзор – осуществляемое органом внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствие с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органов внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу требований п. 1, 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Из представленных суду материалов – копий решения суда об установлении административного надзора, апелляционного определения суда апелляционной инстанции, постановлений мирового судьи о привлечении к административной ответственности и других следует, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от 06.09.2018, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Саратовского областного суда от 01.11.2018, в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на 3 года со дня вступления решения в законную силу, то есть с 01.11.2018, со следующими административными ограничениями: не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; не выезжать за пределы территории Пугачевского муниципального района Саратовской области без разрешения органа внутренних дел; являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в связи с чем он состоит под административным надзором, который в отношении него осуществляет МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 привлекался к административной ответственности 29.11.2018, 23.02.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства он характеризуется посредственно, замечен в употреблении спиртных напитков, является пенсионером.

При указанных обстоятельствах, с учетом представленных сведений о личности ФИО2, который после установления административного надзора в течение одного года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, замечен в употреблении спиртных напитков, имеются основания для установления ФИО2 дополнительных административных ограничений.

В соответствии со ст. ст. 1, 4 вышеуказанного Закона для предупреждения совершения ФИО2 правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административное исковое заявление начальника МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области об установлении дополнительных административных ограничений ФИО2 подлежит удовлетворению с установлением ему дополнительно административных ограничений: не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а именно спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и не участвовать в них.

Руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ суд,

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить на период административного надзора ФИО2 дополнительно следующие административные ограничения:

- не посещать места общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, а именно спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и не участвовать в них.

Решение суда может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 22.03.2019.

Судья