Решение № 2А-769/2019 2А-769/2019~М-762/2019 М-762/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2А-769/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года г. Баймак РБ

Дело №2а-769/2019

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к вышеуказанному ответчику о взыскании задолженности по налогам и пени. Иск мотивирован следующими обстоятельствами. Административный ответчик является собственником имущества, однако, обязанность по уплате соответствующих налогов в установленный срок не выполнил. Межрайонная ИФНС России № по РБ в соответствии с действующим законодательством направила в адрес административного ответчика требования об уплате указанных сумм задолженности, с предложением добровольно уплатить сумму долга. Судебный приказ о взыскании налога отменен в связи с поступившими возражениями ФИО2 До настоящего времени данные требования административным ответчиком не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика транспортный налог с физических лиц в сумме 45170 рублей, в том числе пени по транспортному налогу в сумме 181,81 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования.

Административный ответчик в судебное заседание явился, заявленные требования признал.

Изучив письменные доказательства по делу, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Аналогичное требование содержится в пункте 1 части 1 статьи 23 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником имущества:

- Жилой дом, адрес: <адрес>;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>

- Земельный участок, адрес: <адрес>

- Автомобили легковые, г/н: №, марка/Модель: ФОЛЬКСВАГЕНПАССАТ, VIN: №, Год выпуска 2008, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

- Автомобили грузовые, г/н: №, марка/Модель: МАЗ53371, VIN: №, Год выпуска 1990, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

- Автомобили грузовые, г/н: №, маркка/Модель: Камаз 5410, VIN: Х№, Год выпуска 1988, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

- Автомобили легковые, г/н: №, Марка/Модель: ЛАДА 219110 GRANTA, VIN: №, Год выпуска 2014, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

- Автомобили грузовые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: КАМАЗ 5511, VIN: №, Год выпуска 1987, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

На вышеуказанные объекты налогообложения административному ответчику начислены суммы налога, о чем налоговый орган в соответствии со ст. 52 НК Российской Федерации направил в адрес налогоплательщика налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом, согласно ст. ст. 69, 70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ и предложено погасить недоимку по налогу и пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан был вынесен судебный приказ № взыскании с ФИО2 задолженности по налогам на общую сумму 62469 рублей.

Однако, указанный судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями от ФИО2

Таким образом, на момент предъявления административного искового заявления в суд требования МИФНС № ФИО2 не были исполнены.

Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации установлен Законом Российской Федерации от 09.12.1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц", действующим на момент возникновения правоотношений.

В соответствии со ст. 1 вышеуказанного Закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с п. 1 ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом.

Положениями статьи 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Представленный административным истцом расчет задолженности по налогам и пени суд принимает во внимание, сомнений в правильности расчета у суда не имеется, в связи с чем, административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика на основании ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ и ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 518 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 транспортный налог с физических лиц в сумме 45351,81 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета городского поселения г.Баймак муниципального района Баймакский район РБ государственную пошлину в сумме 518 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Баймакский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: А.Я. Утарбаев