СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-2208/2025 2А-2208/2025~М-1292/2025 М-1292/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 2А-2208/2025

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Административное

Дело № 2а-2208/2025

04RS0007-01-2025-000612-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан- Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Абидуевой А.Б., с участием прокурора Вершининой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО6 Ивану Игоревичу об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Обращаясь с иском, ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ просит установить административный надзор в отношении ФИО7 И.И. сроком на 3 года, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; установить временное административное ограничение: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Требования мотивированы тем, что ФИО8 И.И. имеет неснятую (непогашенную) судимость, осужден 29.10.2018 г. по ч.2 ст.228 УК РФ Иволгинским районным судом Республики Бурятия, назначено наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. 21.09.2021 г. освобожден условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 1 день. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 24.12.2021 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы на 181 день. В течение года совершил 2 административных правонарушения (28.09.2024 г. по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП, 13.10.2024 г. по ч.2 ст.20.20 КРФ об АП) против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность населения и общественную нравственность.

Представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Административный ответчик ФИО9 И.И. в суд не возражал против установления административного надзора.

Заслушав участников судебного заседания, заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковое заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение, в том числе преступления за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается за лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 предусмотрены административные ограничения, которые подлежат установлению в отношении поднадзорного лица. При этом в силу пункта 1 части 2 настоящей статьи обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из представленных в материалы дела документов следует, что административный ответчик осужден Иволгинским районным судом Республики Бурятия 29.10.2018 г. по ч.2 ст.228 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Куйбышевского районного суда Новосибирской области от 7 сентября 2021 г. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Иволгинского районного суда РБ от 29.10.2018 г. заменена на исправительные работы на срок 1 год 7 месяцев 1 день. Постановлением Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 24.12.2021 года наказание в виде исправительных работ отменено и заменено на 181 день лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден в июне 2022 г. В течении года совершил 2 административных правонарушения (28.09.2024 г. по ч.1 ст.20.20 КРФ об АП, 13.10.2024 г. по ст.20.21 КРФ об АП) против порядка управления, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность населения и общественную нравственность.

Преступление, за которое осужден ФИО10 И.И., относится к категории тяжких, к моменту рассмотрения дела в суде судимость не погашена и не снята.

Материалами дела подтверждено то обстоятельство, что в течение года ответчик дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ.

Согласно ст.2 Закона, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая фактические обстоятельства дела, пояснения сторон, суд считает необходимым установить ответчику административный надзор на требуемый истцом срок, по мнению суда, устанавливаемый срок административного надзора и количество явок для регистрации является соразмерным с учетом характера совершенных административных правонарушений, характеризующих ответчика данных.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Улан-Удэ удовлетворить.

Установить в отношении ФИО11 Ивана Игоревича, *** г.р., административный надзор сроком на 3 года, срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО12 Ивана Игоревича следующее временное административное ограничение:

- обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение десяти дней с момента его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 22.04.2025 г.

Судья О.В.Мотошкина