Определение № 2-1619/2017 2-1619/2017~М-425/2017 М-425/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1619/2017




Дело № 2-1619/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Волковой М.Е.

при секретаре Березуцкой Л.А.

22 марта 2017 г. в г. Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:


истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. До начала судебного разбирательства истцом ФИО1 в лице представителя ФИО4 подано заявление об отказе истца ФИО1 от иска к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:


принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2,, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2,, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья: подпись

Справка: машинописный текст определения составлен на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.

Судья: подпись

Подлинник определения находится

в материалах гражданского дела № 2-1619/2017,

хранящегося в Волжском городском суде



Суд:

Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)