Определение № 2-1619/2017 2-1619/2017~М-425/2017 М-425/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1619/2017Волжский городской суд (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-1619/2017 Волжский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Волковой М.Е. при секретаре Березуцкой Л.А. 22 марта 2017 г. в г. Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. До начала судебного разбирательства истцом ФИО1 в лице представителя ФИО4 подано заявление об отказе истца ФИО1 от иска к ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований. Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2,, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2,, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение 15 дней. Судья: подпись Справка: машинописный текст определения составлен на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате. Судья: подпись Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-1619/2017, хранящегося в Волжском городском суде Суд:Волжский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Волкова Марина Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |