Постановление № 5-8/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 5-8/2017

....


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

23 января 2017 года город Челябинск

Судья Челябинского гарнизонного военного суда Рассказов Игорь Иванович, при секретаре судебного заседания Садыковой Д.С., в помещении военного суда (<...>), в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении бывшего военнослужащего по контракту <данные изъяты> Б., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Б., будучи военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, 30 декабря 2016 года, в 00 час. 20 мин. у <адрес>, в городе <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Б., извещенный, надлежащим образом, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденном в отношении него, в судебное заседание не явился, направил в суд телефонограмму, в которой указал, что в связи с отсутствием денежных средств, в судебное заседание явиться не может, свою вину в совершении административного правонарушения признает и просит рассмотреть дело без его участия.

Кроме признания Б. своей вины в совершении административного правонарушения, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

Протоколом № об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Б., не имеющий права управления транспортными средствами и свидетельство о регистрации транспортного средства, 30 декабря 2016 года, в 00 час. 27 мин. у <адрес>, в городе <адрес>, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи), управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, за что был отстранен сотрудником полиции от управления указанным автомобилем.

Актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому 30 декабря 2016 года, в 01 час. 10 мин., у <адрес>, в городе <адрес>, посредством технического средства измерения «Алкотектор Юпитер», Б. был освидетельствован сотрудником полиции на состояние алкогольного опьянения (показания прибора 1,250 мг/л), которое у него было установлено. В указанном акте имеется запись о том, что Б. с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен и его подпись.

Справкой из ОГИБДД УМВД России по <адрес>, из которой усматривается, что Б. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не выдавалось.

Протоколом № об административном правонарушении, согласно которому Б. 30 декабря 2016 года, в 00 час. 20 мин. у <адрес>, в городе <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Рапортом сотрудника полиции Р., из которого следует, что Б. 30 декабря 2016 года, в 00 час. 20 мин. у <адрес>, в городе <адрес>, не имея права управления транспортными средствами, управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, за что в отношении него был составлен материал об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами, в совокупности со всеми материалами дела, подтверждается то, что Б. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Б., в судебном заседании не установлено.

При назначении Б. административного наказания, учитываю характер совершённого им административного правонарушения, а также личность виновного, и, в связи с тем, что он на момент совершения административного правонарушения являлся военнослужащим и к нему не мог применяться административный арест, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вместе с тем, ввиду отсутствия обстоятельств, смягчающих административную ответственность Б., считаю необходимым не применять к нему ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 3.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф подлежит уплате в обязательном порядке не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), БИК 047501001, ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет №, Отделение Челябинск, КБК 188 №, ОКТМО 75743000. Назначение платежа: «Административные штрафы за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения»

Настоящее постановление направить заместителю начальника ОГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Предупредить Б. о необходимости представления (направления) в суд подлинника квитанции об уплате административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Челябинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.И. Рассказов

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....