Постановление № 5-79/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Дело № 5-79/2017 <...>, каб.306 12 апреля 2017 года Судья Первомайского районного суда г. Омска Штокаленко Е.Н., при секретаре Оганян Е.А., с участием ФИО1 и ее представителя (по доверенности) К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении, ... в 13 часов 20 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений тайно похитила одну рубашку, стоимостью 1476 рублей, причинив материальный ущерб. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялся, с фактами, изложенными в протоколе согласилась. Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: объяснениями самого лица привлекаемого к административной ответственности, признавшего факт совершения правонарушения, протоколом об административном правонарушении от ..., заявлением потерпевшей С. и ее объяснением, объяснениями свидетелей Д., Е., справкой о стоимости похищенного товара, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от .... Представленные материалы получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ могут быть отнесены к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение лица привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего наказание обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ... года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: № отделение Омск, БИК 045209001, КБК №, ОКТМО 52701000, КПП 550701001, ИНН <***>, получатель - УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску), идентификатор №. Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Постановление вступило в законную силу 25.04.2017 г. Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Штокаленко Елена Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 18 октября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-79/2017 Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-79/2017 Постановление от 29 января 2017 г. по делу № 5-79/2017 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |