Постановление № 5-668/2020 от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-668/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> 11 февраля 2020 года

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Шерстобитов О.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 11:55 в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> в <адрес> находясь в общественном месте, вел себя неадекватно, агрессивно, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать конфликт, на замечания граждан не реагировал выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил мелкое хулиганство.

ФИО3 в судебном заседании не отрицал обстоятельства совершенного правонарушения, изложенные в протоколе.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием которого ФИО3 ознакомлен, рапортами сотрудников полиции УМВД России по г. Сургуту, объяснениями свидетеля ФИО, ФИО1, подтвердивших совершение ФИО3. хулиганских действий.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Объективная составляющая инкриминируемого состава правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, действия ФИО3 выражали явное неуважение к окружающим.

Таким образом, совокупность доказательств указывает на наличие в действиях ФИО3 признаков состава инкриминируемого правонарушения.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает.

Обстоятельством, отягчающее административную ответственность в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает совершение ФИО3 аналогичного правонарушения.

При определении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, периоды привлечения к административной ответственности за аналогичное правонарушение, и приходит к выводу об отсутствии оснований к назначению ФИО3 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд.

Судья подпись О.В. Шерстобитов

КОПИЯ ВЕРНА 11.02.2020 года

Подлинный документ находится в деле № 5- /2020

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

О.В. Шерстобитов_________________________________

Судебный акт вступил в законную силу

Секретарь суда __________________