Решение № 2-252/2026 2-252/2026~М-53/2026 М-53/2026 от 29 марта 2026 г. по делу № 2-252/2026




Дело <номер изъят>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<дата изъята><адрес>

Икрянинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,

при помощнике судьи ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению С.М.Д. к С.В.И. о разделе и выделе в натуре доли акций,

УСТАНОВИЛ:


С.М.Д. обратилась в суд с иском к С.В.И. о разделе и выделе в натуре доли акций, указав, что <дата изъята> умер отец ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, с аналогичным заявлением обратился брат отца С.В.И. Они оба являются наследниками, она по закону, ответчик по завещанию. <дата изъята> она получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону №<адрес>0 на 10/22 долей обыкновенных акций ПАО «<адрес>» в количестве 34 штук, принадлежащие наследодателю на основании справки из реестра владельцев ценных бумаг <номер изъят> от <дата изъята>, выданной ООО Регистратор Гарант. Она предложила ответчику заключить договор о разделе акций, но соглашения между ними не было достигнуто.

Просит суд произвести раздел наследственного имущества в виде 34 акций ПАО «<адрес>» и выделить в натуре <номер изъят> долей из наследственного имущества.

С.М.Д., надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

С.В.И. судом извещался о месте и времени слушания дела по месту регистрации, однако уведомление возвратилось с отметкой «истек срок хранения».

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности в праве требовать выдела своей доли из общего имущества (пункт 2 статьи 252 ГК РФ). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выделе доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п.3 ст.252 ГК РФ).

Из содержания приведенных положений статьи 252 ГК РФ следует, что участниками долевой собственности принадлежит право путем достижения соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них произвести между собой раздел общего имущества или выдел доли, а в случае недостижения такого соглашения-обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

Как установлено в судебном заседании, <дата изъята> умер С.Д.И.

Нотариусом Ч.Л.Н. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону С.М.Д. в 10/22 долях, а С.В.И. в 12/22 долях на наследство, состоящее из обыкновенных акций ПАО «<адрес>» в количестве 34 шт., номер лицевого счета <номер изъят>, гос.рег. <номер изъят>-А, принадлежащих наследодателю на основании справки для нотариуса из реестра владельцев именных ценных бумаг на дату <дата изъята>, выданной ООО «<адрес>» за исх. <номер изъят> от <дата изъята>.

Свидетельство о праве на наследство, так и определенные в нем доли, выданное истцу, не оспорены.

В связи с тем, что наследники не достигли соглашения о разделе наследственного имущества, суд приходит к выводу о наличии возможности разделить и осуществить выдел долей в натуре обыкновенных акций ПАО «Нефтяная компания «Лукойл» в количестве 34 шт. без несоразмерного ущерба имуществу, находящегося в общей долевой собственности, с учетом требований закона.

При таких обстоятельствах, исковые требования С,М.И. о разделе и выделе долей в натуре обыкновенных акций ПАО Нефтяная компания «Лукойл» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление С.М.Д. к С.В.И. о разделе и выделе в натуре доли акций удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества в виде 34 обыкновенных акций ПАО «<адрес>», открывшегося после смерти С.Д.И., выделив С.М.Д. <номер изъят> долю в натуре из общей долевой собственности наследственного имущества- обыкновенных акций ПАО <адрес>» в количестве 16 акций.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения составлен 6 апреля 2026 года.

Судья Р.Р. Хамидуллаева



Суд:

Икрянинский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Хамидуллаева Рамзия Равильевна (судья) (подробнее)