Постановление № 5-841/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 5-841/2024

УИД 21RS0023-01-2024-007519-79

Дело № 5-841/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2024 года г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Шопина Е. В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 ФИО9, дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес

у с т а н о в и л :

дата около ------. при проверке соблюдения требований миграционного законодательства Российской Федерации по адресу: адрес, выявлен гражданин ФИО1 ФИО10, дата года рождения, который пребывал на территории РФ в порядке не требующем получения визы с дата по дата (60 дней) и с дата по дата (86 дней), что суммарно составляет 146 дней, при допустимом сроке в 90 суток из каждых 180 дней и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока его возможного пребывания, который истек дата, с дата по дата находился на территории РФ незаконно.

Своими действиями гражданин ФИО1 ФИО11, дата г.р., нарушил требования ст. 5 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также ст. 25.10 Федерального закона от дата № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

дата инспектором по ОП ОИК УВМ МВД по ЧР ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1 ФИО12, дата года рождения.

В судебном заседании Шпак ФИО13 вину не признал, указав на введение его в заблуждение органами погранслужбы ФСБ - наличие в его миграционной карте указанных сотрудником погранслужбы ФСБ России в аэропорту Шереметьево иных данных о возможном пребывании в Российской Федерации. В случае признания его виновным просил заменить выдворение штрафом, указав на наличие жены и двух малолетних детей, граждан Российской Федерации, наличие жилья в Российской Федерации в собственности, наличие высшего образования, полученного в Российской Федерации, статуса адвоката и постоянного места работы, уплату налогов и принадлежность к социокультурной среде Российской Федерации.

Защитник Шпак ФИО14 адвокат Ильин С. В. полагал вину Шпака ФИО15 недоказанной, но в случае признания его виновным просил заменить выдворение штрафом, указав на длительное проживание и наличие семьи на территории Российской Федерации, интегрированность Шпака ФИО16 в социальную среду в Российской Федерации и денежных средств на уплату штрафа.

Должностное лицо, составившее протокол ФИО8 в судебном заседании полагал вину Шпака ФИО17 в совершении вмененного нарушения доказанной, указав, что миграционная карта не является документом, обосновывающим законность пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив имеющиеся в деле доказательства, судья приходит к следующему выводу.

Согласно статье 5 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» Срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от дата № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, дата около ------. при проверке соблюдения требований миграционного законодательства Российской Федерации по адресу: адрес, выявлен гражданин ФИО1 ФИО19, дата года рождения, который пребывал на территории РФ в порядке не требующем получения визы с дата по дата (60 дней) и с дата по дата (86 дней), что суммарно составляет 146 дней, при допустимом сроке в 90 суток из каждых 180 дней и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока его возможного пребывания, который истек дата, с дата по дата находился на территории РФ незаконно.

Своими действиями гражданин ФИО1 ФИО20, дата г.р., нарушил требования ст. 5 Федерального закона от дата № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также ст. 25.10 Федерального закона от дата № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Вышеизложенное подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении ----- от дата, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;

- выпиской из АС ЦБДУИГ из которой следует, что гражданин ФИО1 ФИО21, дата г.р. пребывал на территории РФ в порядке, не требующем получения визы, с дата по дата (60 дней) и с дата по дата (86 дней), что суммарно составляет 146 дней, при допустимом сроке в 90 суток из каждых 180 дней и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока его возможного пребывания, который истек дата, с дата по дата находился на территории РФ незаконно.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности Шпак ФИО22 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Обстоятельствами, которые в соответствии с частью 3.8 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (введенной Федеральным законом от дата N 649-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях") могут повлечь замену административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации на административный штраф, по настоящему делу являются следующие: Шпак ФИО23 длительно проживает в Российской Федерации, интегрирован в социальную среду, имеет устойчивые социальные связи в Российской Федерации – он состоит в зарегистрированном браке с гражданкой Российской Федерации ФИО24 с которой проживает совместно; имеет от брака двух несовершеннолетних детей, граждан Российской Федерации; имеет высшее образование, полученное на территории Российской Федерации, постоянное место работы; производит уплату налогов, имеет в собственности жилое помещение, ранее он не привлекался ка административной ответственности, проживал на территории Российской Федерации на законном основании, имеет визу сроком до дата.

В связи с изложенным прихожу к выводу о назначении наказания в виде штрафа в минимальном размере 2 000 руб. с заменой выдворения дополнительным штрафом в минимальном размере 40 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО2 ФИО25 дата года рождения, уроженца адрес, проживающего по адресу: адрес, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с заменой административного выдворения за пределы Российской Федерации дополнительным штрафом в размере 40 000 (сорок тысяч) руб.

Административные штрафы должны быть уплачены лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

получатель УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН -----, КПП -----, кор.----- в Отделение –НБ ЧР, БИК -----, наименование платежа - штраф, код бюджетной квалификации - -----, УИН -----.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Е. В. Шопина