Решение № 2-3117/2018 2-3117/2018~М-3213/2018 М-3213/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-3117/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Сызрань 19 ноября 2018 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе

председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Ефиминой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3117/2018 по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в лице ОО «Тольяттинский» филиала № № *** к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице ОО «Тольяттинский» филиала № *** обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам:

- № *** от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 477179,41 рублей (из которых: 427661,97 рублей - основной долг; 48358,29 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 530,19 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 628,96 рублей – пени по просроченному долгу),

- № *** от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 45464,08 рублей (из которых: 41989,06 рублей - основной долг; 2979,64 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 43,78 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 451,60 – пени по просроченному долгу), а также расходов по оплате госпошлины в размере 8426,43 рублей.

В обоснование своих исковых требований истец указал, что <дата> ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № ***, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 520431,04 рублей на срок по <дата> с взиманием за пользование кредитом 18,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. <дата> ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 520431,04 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем по состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 487611,81 рублей. Истец, пользуясь предоставленным ч.2 ст. 91 ГПК РФ правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 477179,41 рублей, из которых: 427 661,97 рублей - основной долг; 48 358,29 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 530,19 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 628,96 рублей – пени по просроченному долгу.

<дата> ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № ***, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 108 599,36 рублей на срок по <дата> с взиманием за пользованием кредитом 18,00 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. <дата> ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 108599,36 рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем по состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 49922,57 рублей. Истец, пользуясь предоставленным ч.2 ст. 91 ГПК РФ правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 45464,08 рублей, из которых: 41989,06 рублей - основной долг; 2979,64 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 43,78 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 451 60 рублей –пени по просроченному долгу.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от <дата>, а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО).

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство истца о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, поэтому судом определено рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле документам, в порядке заочного производства.

Проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что <дата> между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № *** на сумму 520431,04 рублей сроком по <дата> с взиманием за пользованием кредитом 18,00 % годовых, ответчик обязался производить ежемесячный возврат суммы кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. <дата> ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 520431,04 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем по состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 487611,81 рублей.

Банк, пользуясь предоставленным ч.2 ст. 91 ГПК РФ правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила в сумме 477 179,41 рублей, из которых: 427 661,97 рублей - основной долг; 48 358,29 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 530,19 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 628,96 рублей – пени по просроченному долгу.

Суд полагает, что представленный истцом расчет, произведен верно.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора от <дата>, расчетом задолженности, уведомлением о досрочном истребовании задолженности.

<дата> ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № *** на сумму 108599,36 рублей по <дата> с взиманием за пользование кредитом 18,00 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно 13-го числа каждого календарного месяца.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. <дата> ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 108599,36 рублей.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме, в связи с чем по состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 49922,57 рублей.

Банк, пользуясь предоставленным ч.2 ст. 91 ГПК РФ правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 45 464,08 рублей, из которых: 41 989,06 рублей - основной долг; 2 979,64 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 43,78 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 451, 60 рублей – пени по просроченному долгу.

Суд полагает, что представленный истцом расчет, произведен также верно.

Указанные обстоятельства подтверждаются копией кредитного договора № *** от <дата>, расчетом задолженности, уведомлением о досрочном истребовании задолженности.

Так, судом установлено, что ФИО1, заключая с банком кредитные договора, согласился с его условиями, в том числе с взиманием банком процентов в размере, определенными условиями кредитных договоров. Ответчик, при заключении договоров располагал полной информацией о предложенных истцом услугах и принял на себя все права и обязанности, определенные кредитными договорами.

При таких обстоятельствах, суд полагает с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам:

№ *** от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 477 179,41 рублей, из которых: 427 661,97 рублей - основной долг; 48 358,29 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 530,19 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 628,96 рублей – пени по просроченному долгу;

№ *** от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 45 464,08 рублей, из которых: 41 989,06 рублей - основной долг; 2 979,64 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 43,78 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 451, 60 рублей –пени по просроченному долгу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 8426,43 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) задолженность по кредитным договорам:

- № *** от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 477 179,41 рублей, из которых: 427 661,97 рублей - основной долг; 48 358,29 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 530,19 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 628,96 рублей – пени по просроченному долгу;

- № *** от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 45 464,08 рублей, из которых: 41 989,06 рублей - основной долг; 2 979,64 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 43,78 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 451, 60 рублей –пени по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины в размере 8426,43 рублей, а всего 531069,92 рублей.

Срок составления мотивированного решения — пять дней.

Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего решения в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Кислянникова Т.П.