Постановление № 5-926/2018 от 12 октября 2018 г. по делу № 5-926/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении ФИО9, <данные изъяты>, юридический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ

В ходе проведения проверки сотрудниками <данные изъяты>», проведенной ДД.ММ.ГГГГ, на территории по адресу: <адрес>А., было установлено, что ФИО10, незаконно привлекло к трудовой деятельности в качестве швеи гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, не имеющго разрешения на работу иностранного гражданина либо патента, действующих на территории Российской Федерации в <адрес>, чем нарушило п. 4, п. 4.2, ст.ст. 13, 13.3 Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Таким образом, ФИО11 совершило привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации на территории <адрес> иностранного гражданина при отсутствии у этого иностранного гражданина разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ.

Представитель ФИО12 ФИО3 в Балашихинский городской суд <адрес> на рассмотрение дела явился, с обстоятельствами совершения правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении не согласился, пояснив, что иностранных граждан к трудовой деятельности привлек сотрудник ФИО26 ФИО4, не согласовав свои действия с руководством общества.

В соответствии с ч. 4 статьи 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № от ДД.ММ.ГГГГ:

- работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранный работников.

Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Виновность ФИО13, подтверждается:

- протоколом осмотра территории, помещений от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>А., в ходе которого установлено незаконное привлечение ФИО27 к трудовой деятельности иностранных граждан, в том числе гражданку Республики <данные изъяты> ФИО1 на указанном объекте в качестве швеи (<данные изъяты>

- выпиской из ЕГРЮЛ на ФИО14 <данные изъяты>);

- договором аренды <данные изъяты> г. с последующими соглашениями на продление срока аренды, передаточным актом, согласно которым арендодатель ИП ФИО5 предоставляет арендатору ФИО28 во временное пользование объекты недвижимости по адресу: <адрес>, <адрес> (<данные изъяты>

- списком сотрудников ФИО39, представленным обществом арендодателю ИП ФИО5, среди которых значится ФИО1 <данные изъяты>

- объяснениями гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1, данными на досудебной стадии, согласно которым он с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность в качестве швеи в ФИО15 по адресу: <адрес> без разрешения на работу иностранного гражданина либо патента. На работу ее принимало руководство ФИО30 по устной договоренности, трудового договора не заключалось. Руководство ФИО31 предоставило ему рабочее место, оборудованное швейной машинкой. Заработную плату выплачивает ему руководство ФИО32. Также он уведомляла ФИО40 о том, что не имеет разрешения на работу либо патента иностранного гражданина на территории РФ <данные изъяты>

- постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина Республики <данные изъяты> ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ за осуществление трудовой деятельности в ФИО41 в качестве швеи без разрешения на работу иностранному гражданину, либо патента по адресу: <адрес><адрес>. <данные изъяты>

- рапортом инспектора <данные изъяты>» ФИО6, составленного по факту выявления незаконного привлечения к трудовой деятельности иностранных граждан, в том числе ФИО1 в качестве швеи, юридическим лицом – ФИО42 по адресу: <адрес>

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, составленным в отношении ФИО16 по ч. 4 ст. 18.15 КоАП<данные изъяты>

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, действия сотрудников <данные изъяты>» по проведению проверки в сфере незаконной миграции, также отвечают требованиям КоАП РФ.

При таких обстоятельствах доводы представителя ФИО3 о невиновности ФИО43, не соответствуют действительности, поскольку противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам дела и опровергаются перечисленными выше доказательствами, которые со всей очевидностью в совокупности подтверждают факт совершения ФИО44 вышеуказанного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности ФИО45 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО17, судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО18 суд учитывает его имущественное и финансовое положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, которые дают основания полагать, что цель административного наказания может быть достигнута только посредством назначения обществу наказания в виде административного приостановления деятельности, поскольку назначение менее строгого наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

ФИО46 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления его деятельности по адресу: <адрес>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Паршин Е.А.