Постановление № 1-414/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 1-414/2020

Дело № 1-414


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Можга 02 ноября 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе

председательствующего судьи Алексеева В.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Малюгановой Е.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Бузанова А.Н., представившего удостоверение № 1404 и ордер № 010677 от 02.11.2020,

при секретаре Алексеевой О.С.,

а также с участием потерпевшей Н.К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 сентября 2020 года около 07 часов ФИО1, находясь в помещении кафе «Бар Маркет», расположенного по адресу: <...> «а»/1, помещение 3/1-3/8, реализуя имевшийся у него умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя тайно, взял себе оставленный на столе Н.К.В. и принадлежащий последней мобильный телефон «DUB-LX1», стоимостью 10 000 рублей, который ФИО1 затем обратил в свою пользу, распорядившись им таким образом по своему усмотрению, тем самым тайно похитил указанный телефон, причинив своими действиями материальный ущерб Н.К.В. на указанную сумму, который, с учётом материального положения последней, является для неё значительным.

Умышленные действия ФИО1 квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая Н.К.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением сторон, т.к. последний загладил причиненный вред, и она не желает привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Бузанов А.Н. на прекращение дела в связи с примирением согласны.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением сторон.

Выслушав мнение сторон, суд, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

На основании ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела усматривается, что обвиняемый ФИО1 совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, на прекращение дела в связи с примирением согласен, вред причиненный потерпевшей загладил, она не желает привлекать его к уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления в законную силу настоящего постановления оставить без изменения.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеофайлами хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей и Можгинскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: судья В.Д. Алексеев