Решение № 2-1401/2017 2-1401/2017~М-1146/2017 М-1146/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1401/2017Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское Именем Российской Федерации 26 июня 2017 года <адрес> Самарский районный суд <адрес> в составе судьи Кривицкой О.Г., при секретаре Ливчиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1401/2017 по исковому заявлению ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>» о возобновлении выплаты возмещения вреда, ФИО1 обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, что подтверждается справкой из войсковой части. В соответствии с выпиской из Акта освидетельствования гражданина, признанного инвали<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, истцу впервые была установлена <данные изъяты><данные изъяты> В связи с тем, что при исполнении воинских обязанностей истцу причинен значительный ущерб здоровью, он получал ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы АЭС. В конце апреля 2017 года истцом получено уведомление от ответчика, в соответствии с которым, выплата ежемесячной компенсации возмещения вреда здоровью приостановлена с ДД.ММ.ГГГГ. Приостановление выплаты ответчик мотивировал тем, что истцу инвалидность установлена с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в силу Постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС», в соответствии с которым для получения спорной выплаты требуется соответствующее заключение межведомственного экспертного совета или военно-врачебной комиссии о причинной связи инвалидности с радиационным воздействием или с работами по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы. На основании изложенного истец просил суд признать незаконным и отменить принятое решение ответчика о приостановке выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью. Восстановить выплату ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС с ДД.ММ.ГГГГ. В судебное заседание истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат <адрес>» ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, сославшись на доводы представленных суду возражений на исковое заявление (л.д. 24-25 т. 1). Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части 92684 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 т. 1). <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> В соответствии с п. 1 ст. 13 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, получившие или перенесшие лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы или с работами по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. В соответствии с п. 15 ст. 14 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в пунктах 1 и 2 части первой статьи 13 указанного Закона, гарантируются ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС, в следующих размерах: инвалидам I группы - 5 000 рублей; инвалидам II группы - 2 500 рублей; инвалидам III группы - 1 000 рублей. На основании указанных выше норм, до ДД.ММ.ГГГГ истец получал гарантированную законом ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием. Однако, письмом исх. № БК-97544/463 от ДД.ММ.ГГГГ Военный комиссариат <адрес> уведомил истца о приостановлении с ДД.ММ.ГГГГ выплаты спорной ежемесячной денежной компенсации (л.д. 17 т. 1). В письме ответчик ссылался на Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 607 «О Порядке выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью граждан в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС» которым установлен перечень документов, необходимых для осуществления выплаты денежной компенсации, так пунктом 5 Порядка выплаты предусмотрены: копия специального удостоверения инвалида; копия справки федерального государственного учреждения медико-социальной экспертизы, подтверждающей факт установления инвалидности; копия заключения межведомственного экспертного совета или военно-врачебной комиссии о причинной связи инвалидности с радиационным воздействием или с работами по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы. Ссылаясь на указанный Порядок, Военный комиссариат <адрес> уведомил истца о необходимости предоставления соответствующего заключения межведомственного экспертного совета или военно-врачебной комиссии о причинной связи инвалидности с радиационным воздействием или с работами по ликвидации последствий чернобыльской катастрофы, так как указанные документы отсутствуют в личном деле истца. Возобновление выплаты ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда возможно после предоставления необходимых документов. При разрешении спора суд учитывает, что ранее ответчик признавал право ФИО1 на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, на основании следующих документов: выписки из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельства о болезни № от ДД.ММ.ГГГГ; справки Медико-социальной экспертизы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ответчик до ДД.ММ.ГГГГ производил выплату спорной ежемесячной денежной компенсации истцу, признав его на основании указанных выше документов гражданином, получившим или перенесшим лучевую болезнь и другие заболевания, связанные с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы или с работами по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. Своевременно требований о предоставлении указанных документов ответчик истцу не предъявлял. Тогда как в настоящее время уже утрачена истцом возможность получения требуемых медицинских документов. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части восстановления ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат <адрес>» о возобновлении выплаты возмещения вреда удовлетворить. Восстановить ФИО1 выплату ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие чернобыльской катастрофы либо с выполнением работ по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде. Судья О.Г. Кривицкая Мотивированное решение изготовлено 29.06.2017 года. Суд:Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ФКУ "Военный комиссариат Самарской области" (подробнее)Судьи дела:Кривицкая О.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 июня 2018 г. по делу № 2-1401/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-1401/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-1401/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-1401/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1401/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-1401/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-1401/2017 Решение от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1401/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-1401/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1401/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1401/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1401/2017 Определение от 1 июня 2017 г. по делу № 2-1401/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-1401/2017 |