Решение № 2-4753/2017 2-4753/2017~М-4443/2017 М-4443/2017 от 17 августа 2017 г. по делу № 2-4753/2017Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 17 августа 2017г. <адрес> Волжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Даниленко А.А., при секретаре ФИО4 с участием представителя истца рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке Истец обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком 28.03.2017г. был заключен договор займа денежных средств в размере 62 476 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение передачи денежных средств была составлена расписка. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика 62 476 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 400 руб. 57 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, на дату подачи иска, расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 2 074 руб. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, и в рамках ст.233-237 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 807,808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В судебном заседании установлено, что 28.03.2017г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 62 476 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ Изложенное подтверждается распиской в простой письменной форме. До настоящего времени денежные средства истцу ответчиком не возвращены. Доказательствами обратного суд не располагает. В связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика долга в размере 62 476 руб. В соответствии со ст.811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). (постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", в редакции Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 07.02.2017г. N 6). С у четом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст.811,395 ГК РФ за период с 01.04.2017г. по день вынесения решения 17.08.2017г. и далее подлежат взысканию проценты исходя из размера ключевой ставки 9% годовых, подлежащей изменению при изменении ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга начиная с 18.08.2017г. и по день исполнения обязательств. Сумма процентов за период с 01.04.2017г. по 17.08.2017г. составит 2 201 руб. 63 коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам. Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 117 руб. 28 коп. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 28.03.2017г. в размере 62 476 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 201 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 117 руб. 28 коп. Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из размера ключевой ставки 9% годовых, подлежащей изменению при изменении ключевой ставки Банка России, начисляемые на сумму долга 62 476 руб. начиная с 18.08.2017г. и по день исполнения обязательств. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Волжский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении такого заявления. Судья А.А. Даниленко Суд:Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Даниленко Алла Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |