Решение № 2-3336/2019 2-3336/2019~М-3276/2019 М-3276/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-3336/2019

Дело №2-3336/2019 25 ноября 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Радюка Е.В.

при секретаре Серенок Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 С учетом уточнения истец просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, площадью 24,6 кв.м., расположенным по адресу: г.Архангельск, ....

В обоснование иска указано, что истец является сособственником жилого помещения, площадью 24,6 кв.м., расположенного по адресу г.Архангельск, .... Ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении как член семьи истца. В настоящее время ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, совместное хозяйство с истцом не ведет, каких-либо соглашений между сторонами о пользовании спорным жилым помещением не заключалось.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по вызову суда не явился. Посредством телефонограммы просил судебное заседание провести без его участия. Ранее в предварительном судебном заседании ответчик пояснил, что с исковыми требованиями он не согласен, поскольку иного места для регистрации по месту жительства у него не имеется. Также указал, что в спорном жилом помещении зарегистрирован их общий с истцом ребенок.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с 24 августа 2011 года ФИО1 принадлежит ? доля в праве собственности на жилое помещение, площадью 24,6 кв.м., расположенное по адресу: г.Архангельск, .... Оставшаяся ? доля в праве на это помещение принадлежит К. Это подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21 октября 2019 года.

Между тем, из представленных в материалы дела поквартирной карточки в отношении спорного жилого помещения от 08 октября 2019 года, а также адресной справки в отношении ответчика следует, что ФИО2 был зарегистрирован в спорном жилом помещении 22 мая 2018 года как сожитель.

Ответчик в спорном жилом помещении не проживает. Данное обстоятельство сторонами в судебном заседании не оспаривается, доказательств иного суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами использования, которые установлены Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2 ст.30 ЖК РФ).

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В силу того обстоятельства, что истец является собственником спорного жилого помещения, она вправе распоряжаться данным помещением, в частности, предоставляя данное жилое помещение в пользование иным лицам на различных основаниях и определяя продолжительность такого пользования, а также требовать устранения любого нарушения или ограничения ее прав как собственника спорного помещения.

Правовые основания для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением отсутствуют, членом семьи истца он не является, какого-либо соглашения о пользовании спорным объектом недвижимости между сторонами не достигнуто. Доказательств обратного суду не представлено.

Ссылки ответчика на то, что он не имеет возможности для регистрации по месту жительства по иному адресу, а также, что в спорном жилом помещении зарегистрирован их общий с истцом несовершеннолетний ребенок, суд находит несостоятельными. Указанные обстоятельства не являются основаниями для сохранения за ним или возникновения у ответчика права пользования спорным жилым помещением.

В свою очередь, суд также учитывает и то, что согласно пояснениям ответчика в настоящий момент он в спорном жилом помещении не проживает, а проживает по иному адресу.

С учетом изложенного право пользования ответчика спорным жилым помещением подлежит прекращению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ст. ст. 98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, площадью 24,6 кв.м., расположенным по адресу: город Архангельск, ....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по жилому помещению, площадью 24,6 кв.м., расположенному по адресу: город Архангельск, ....

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 (Триста) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2019 года.

Председательствующий Е.В. Радюк